Repensando las olas del feminismo. Una aproximación teórica a la metáfora de las olas

• Garrido Rodríguez, Carmen ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Investigaciones feministas, ISSN 2171-6080, Vol. 12, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Igualdad de Género en instituciones de educación superior e investigación), págs. 483-492
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rethinking waves of Feminism. A theoretical approach to “waves” metaphor
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción. Desde 1968, cuando se habló por primera vez del término «ola» dentro del movimiento feminista, se ha venido aceptando que la historia del feminismo se clasifica en una serie de etapas denominadas olas. Durante los últimos años, están aumentando las críticas a esta metáfora, por considerarse artificial, por la homogeneidad con la que presenta al movimiento feminista, por el obscurecimiento de la realidad o por su carácter etnocéntrico. Objetivos. En base a esto, el objetivo del presente artículo es proponer una discusión teórica partiendo de la literatura de los movimientos sociales, sobre cada una de ellas y esclarecer las posibles dudas que puedan surgir alrededor de este concepto. Metodología. El presente trabajo se basa en una revisión bibliográfica sobre el debate alrededor del uso de la metáfora de las olas en el seno del movimiento feminista para ponerlo en diálogo con la literatura de los movimientos sociales. Con este enfoque, se pretende llegar a un correcto uso y entendimiento de la metáfora de las olas en el seno del movimiento feminista, partiendo del concepto de «ciclo de protesta», que nos ayudará a comprender cómo la metáfora de las olas no es exclusiva del feminismo. Asimismo, se realiza un repaso por las cuatro olas que caracterizan al movimiento feminista, que ayudarán a un mayor entendimiento de la teoría que se presenta. Finalmente, se recogen algunas de las alternativas que se encuentran en la literatura a la idea de las olas, como pueden ser hablar de proceso, generación o presentar al feminismo como un caleidoscopio; repasando las ventajas que las mismas podrían aportar. Resultados y conclusiones. Este enfoque de la metáfora de las olas en el feminismo nos lleva a ver que, si bien es cierto que puede presentar ambigüedades y confusiones, un correcto entendimiento de esta supone una gran herramienta analítica

  • English

    Introduction. Since 1968, when the term «wave» was used for the first time within the feminist movement, it has been accepted that the history of feminism is classified into a series of stages called waves. In recent years, criticisms of this metaphor have become increasingly numerous. It is considered as artificial, it presents the feminist movement as a homogeneous movement, it obscures the reality, and it has an ethnocentric character. Objectives. Based on these criticisms, the objective of this article is to propose a theoretical discussion, starting from the theory of social movements, on each one of them and clarify the possible doubts that may arise around this concept. Methodology. The present work is based on a bibliographic review on the debate around the use of the waves’ metaphor within the feminist movement and discuss it with social movements literature. With this approach, it is intended to reach a correct use and understanding of the waves within the feminist movement. Reviewing the concept of «cycle of protest» used in the theory of social movements, which will help us understand how the wave metaphor is not used only within feminism. Likewise, a review of the four waves that characterize the feminist movement will be made, providing a better understanding of later theory. Finally, some of the alternatives found in the literature will be presented, such as process, generation or presenting feminism as a kaleidoscope; reviewing the advantages that they could bring. Results and conclusions. This approach to the wave metaphor within the feminist movement leads to understand how, although this idea may present ambiguities and confusions, a correct interpretation of it brings a great analytical tool.