The author, starting from the meaning of “abuse of authority”, analyzes the different interpretations of doctrine and jurisprudence concerning the main criminal offenses of the penal code. This paper focuses on the offender’s position of pre-eminence which forces the victim to commit or suffer an offense.
The article examines the Italian Supreme Court’s sentence aimed at resolving an interpretative contrast on the legal concept of abuse of authority in the sexual violence field.
The purpose of this reflection is to analyze the jurisprudential and doctrinal evolution of such paradigm within several criminal laws: finally, the issues relating to the interplay between the crimes of sexual violence and concussion are examined.
L’autore, partendo dal significato della locuzione “abuso di autorità”, ripercorre gli orientamenti interpretativi che si sono contrapposti sia in dottrina sia in giurisprudenza, in relazione alle principali fattispecie penali del codice penale. Il contributo si concentra sulla posizione di preminenza dell’autore del reato con cui il reo costringe la vittima a commettere o subire una offesa.
L’articolo analizza la sentenza della Corte Suprema italiana intervenuta a risolvere il contrasto interpretativo sul concetto giuridico di abuso di autorità nel reato di violenza sessuale.
Lo scopo di questa riflessione è analizzare l’evoluzione giurisprudenziale e dottrinale di tale paradigma contenuto in diverse fattispecie penali: si affrontano, così da ultimo, le problematiche relative al rapporto intercorrente tra il delitto di violenza sessuale e il reato di concussione
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados