Argumentos fuertes: Una discusión sobre “La fuerza de los argumentos y la perspectiva retórica” de Corina Yoris-Villasana (RIA 21, 2020).
-
-
[1] University of Windsor
University of Windsor
Canadá
-
- Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 22, 2021, págs. 140-150
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Strong Arguments: A discusion of Corina Yoris-Villasana's “La fuerza de los argumentos y la perspectiva retórica” (RIA 21, 2020).
- Enlaces
-
Resumen
- español
La adhesión, la pertinencia, los vínculos de proximidad y la objetividad, así como un alto grado de resistencia a la refutación, son características definitorias de los argumentos fuertes. Estos criterios, establecidos por Perelman y Olbrechts-Tyteca, son los indicados por los teóricos de la argumentación retórica a la hora de reflexionar sobre la fuerza argumentativa. Conviene, sin embargo, comentarlos por separado para percibir su importancia y constatar que, pese a la crítica que a veces recae sobre la argumentación retórica, los argumentos no se evalúan únicamente en términos de su eficacia. Ofrecemos estos comentarios en el marco de la discusión entablada por Corina Yoris-Villasana en su artículo sobre la fuerza de los argumentos desde la perspectiva retórica.
- English
Strong arguments have adherence; relevance; proximity; objectivity; and a high resistance to refutation. These are the criteria provided by Perelman and Olbrechts-Tyteca, and they effectively capture how rhetorical argumentation theorists should view argumentative force. But each of these criteria warrants some specific discussion to fully appreciate its importance. In this way, we see that, contrary to some criticism, rhetorical argumentation does not just measure arguments in terms of effectiveness. We provide these comments as part of a discussion of Corina Yoris-Villasana’s paper on argument strength from a rhetorical perspective.
- español
