Resumen de Al-ʾiḥtijāj al-ḥaḍarī fī madīnati Tūnus min khilāli wathīqatin ghayri manshūratin: 'nāzilatu ʿhadi al-ʾamān' (1861)
- English
This article has tried to present and study the content of an unpublished document kept at the Tunisian National Archives in its historical context, with a view to understanding the practice of protest in the city of Tunis before the establishment of the French protectorate, in terms of diversity, the effects, the multiplicity of actors and the nature of the struggle for power networks. The city represents an important space for the entanglement of issues relating to social actors because of its economic, social, political and cultural importance, and because it is at the heart of all these areas. The document presented and analyzed reveals to us the multiplicity and diversity of these issues between the logic of the “sovereign” state based mainly on the practice of “monopoly,” and the logic of those who always seek to “resist the abandonment of their own positions.” In conclusion, we observe that this urban protest of 1861 was indeed a protest that was triggered in a context characterized by significant shifts in the level of monopoly of power and influence within the city of Tunis. “The men of the reform” thus appeared as a powerful emerging force, supported in particular by the English consul, who contributed and sought to consolidate the reforms, to set up councils and to support “the pact of the amane” in his comprehensiveness. However, the newcomers clashed, despite their significant influence, against well-established social actors, anxious to preserve their status and privileges, such as the fouqahas, as well as the palace and the French consul
- français
Cet article a essayé de présenter et à étudier le contenudʼundocumentinédit conservé aux Archives nationales tunisiennes dans son contexte historique, en vue de comprendre la pratique de la protestation dans la ville de Tunis avantlʼinstauration du protectorat français, en termes de diversité des enjeux, de la multiplicité des acteurs et de la nature de la lutte pour les réseaux de pouvoir. La ville représente un espace important pour lʼenchevêtrement des enjeux se rapportant aux acteurs sociaux en raison de son importanceéconomique, sociale, politique et culturelle, et du faitquʼelle se situe au cœur de tous ces domaines. Le document présenté et analysé nous dévoile la multiplicité et la diversité de ces enjeux entre la logique de lʼEtat “souverain” basée principalement sur la pratique du “monopole,” et la logique de ceux qui cherchent toujours à “résister à l’abandon de leurs positions.” En conclusion, nous avons constaté que cette protestation urbaine de 1861 était en effet une protestation qui a été déclenchée dans un contexte caractérisé par des décalagesimportants au niveau du monopole du pouvoir et de lʼinfluence au sein de la ville de Tunis. “Les hommes de la réforme” sont ainsi apparus comme une force puissante émergente, soutenue notamment par le consul anglais, qui a contribué et cherché à consolider les réformes, à mettre en place des conseils et à soutenir “le pacte de lʼamane” dans sa globalité. Cependant, les nouveaux venus se sont affrontés, malgré leur importanteinfluence, a des acteurs sociaux bien établis, soucieux de préserver leur statut et leurs privilèges, comme les fouqahas, ainsi que le palais et le consul de France
