Un nuevo orden urbano: "El Gran Madrid" (1939-1951)

• Autores: Sofía Diéguez Patao
• Localización: Ciudad y territorio: Estudios territoriales, ISSN-e 2659-3254, ISSN 1133-4762, Nº 83, 1990, págs. 77-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The new order in the city: «EI gran Madrid» (1939-1951)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo es una síntesis de las propuestas contenidas en el flan General de Ordenación de Madrid, elaborado en 1941 (el llamado «Plan Bidagor»). El hilo conductor lo constituyen los apartados en que estaba dividido: capitalidad, ordenación ferroviaria, plan de accesos, zonificación, reforma interior, ensanche, industrialización, prolongación de la Castellana, extrarradio, suburbios, límites de la ciudad y poblados satélites. El estudio no se reduce al análisis del propio Plan sino que, para lograr su más profunda comprensión, se ha recurrido al manejo de una amplísima documentación, de archivos y hemeroteca. De esta forma se han hecho patentes las continuas contradicciones existentes entre las propuestas teóricas, algunas incluidas en el Plan-tema de Capitalidad, por ejemplo-, pero las más difundidas a través de las Asambleas Nacionales de Arquitectura o la prensa diaria, y la práctica urbana de los años cuarenta.

  • English

    The paper makes a précis of the proposals that were the core of the General Madrid Municipal Developing Plan, the so-called «Plan Bidager» of 1941. Its unifying thematic is recognized through the headings that were given to each of its major sub-headings: Madrid and its being the Capital, and railway organization, access to it, its zones, reform within it, and its spill-over growth. industrialization, a legthcning of the Castillana, its out-skirts, its boundaries, its dormitory towns. The paper is no mere bland study of this plan but, to the end of making it fully intelligible, goes to some pains in offering a far-reaching documentary background from archives and newspaper sources. In doing so, it has thrown into strong relief the continual and glaring contrasts as between the plan's thcoretica postulates –Madrid as a Capital for example– likewise those most widely canvassed by the National Architectural Assemblies and the daily press and the grim facts of actual urban practice in Spain throughout the '40s.