El embarazo es una máquina, no una mujer»: Deshumanización y sexismo misógino en el planteamiento favorable al ‘trabajo gestacional’

• Delicado-Moratalla, Lydia ^[1]
  1. [1] Universitat Jaume I

     Universitat Jaume I

     Castellón, España

     
• Localización: Journal of Feminist, Gender and Women Studies, ISSN-e 2444-1198, Nº. 10, 2021, págs. 41-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Pregnancy is a machine, not a woman»: Dehumanization and misogynous sexism in pro ‘gestational work’ approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El ‘embarazo profesional’ y la ‘gestante cyborg’ podrían parecer parte de una distopía propia de un futuro transhumanista, en el que no se vislumbra la gestación de la vida humana sin la intervención tecnológica o sin su integración en las lógicas mercantilistas. Sin embargo, ya son una realidad en algunos discursos académicos del ámbito queer y trans. En este ensayo realizo una reflexión feminista política y abolicionista en torno a la gestación subrogada y a la subsiguiente idea de ‘trabajo gestacional’. Poniendo en el centro al sujeto político mujer, parto de los argumentos de las pensadoras feministas críticas con esta práctica y me baso en las contribuciones etnográficas más destacadas sobre la temática. Analizo la deriva pro vientres de alquiler fijándome especialmente en los retos políticos que plantea con respecto a los derechos reproductivos de las mujeres. Examino el sexismo misógino que presentan neologismos como ‘gestante profesional’ y fórmulas similares. Compruebo que las propuestas favorables a la gestación subrogada tienen características clásicas de las prácticas androcéntricas, con una intención insistente por interponerse tecnológicamente en el proceso vital que es la gestación. Concluyo con la idea de que proletarizar y maquinizar la maternidad significa que se margina la experiencia humana para resignificarse desde el paradigma biocapitalista y desde el tecnopoder y ello conduce directamente a la deshumanización y a la explotación extrema de las mujeres.

  • English

    The ‘professional pregnancy’ and the ‘cyborg gestator’ could seem parts of a dystopian transhumanist future where the gestation of human life is not foreseen without neither the technological intervention nor its integration into the market logics. However, for a few academic discourses within the queer and trans arenas, these ideas are already a reality. In this essay I present an abolitionist and political feminist critique about gestational surrogacy and its subsequent idea of ‘gestational work’. Focusing in woman as a political subject I draw on the ideas of critical feminist thinkers regarding this practice. I am also based on the most relevant ethnographic contributions about the issue. I analyse the pro wombs-for-rent flow by paying special attention to the political challenges that this position poses in relation to women’s reproductive rights. I examine the misogynous sexism of the neologisms like ‘professional gestator’ and similar formulas. I prove that supportive proposals of gestational surrogacy contain classical androcentric characteristics as to the insistent intention of intervening technologically in the vital process that gestation is. I conclude with the idea that laboring and mechanizing maternity implies a marginalization of the human experience in order to resignify the process to both the biocapitalistic paradigm and the technopower structures. Finally, this leads directly to dehumanization and to the extreme exploitation of women.