Corrección del efecto de mar de datos de magnetotelúrica en islas: aplicación a la detección de cámaras magmáticas

• I. Romero-Ruiz ^[1] ; J. Pous ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 13, 2012 (Ejemplar dedicado a: VIII Congreso Geológico de España, Oviedo, 17-19 de julio, 2012.), págs. 333-336
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sea effect correction for magnetotelluric data for islands: magma chamber detection
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los datos de magnetotelúrica obtenidos próximos al mar se ven afectados por la presencia del mismo dificultando la interpretación de las estructuras subterráneas, especialmente las estructuras más profundas. Se ha empleado un método iterativo para corregir la influencia del mar. El método consta de dos partes: la primera parte corrige el efecto de mar, mientras que la segunda invierte las respuestas del efecto de mar corregido. Un buen ejemplo son los datos MT de baja frecuencia adquiridos en islas.

    Dentro del marco de la inversión 3D, el presente trabajo confronta la capacidad resolutiva del método clásico de corregir la influencia del mar (fijar la batimetría en el proceso de inversión) en los datos magnetoteluricos adquiridos, frente al método de corrección planteado. Para ilustrar el comportamiento de este método se ha ensayado un modelo simple de isla del tamaño de Tenerife. En este modelo se incluye la presencia de un conductor, asimilable a una cámara magmática, situado a 4 km y 10 km de profundidad. Ambos conductores se reconstruyen satisfactoriamente con el método empleado. Cuando se pretende investigar la presencia de cámaras magmáticas en islas como la del Tenerife, tal capacidad resolutiva es importante si pretendemos distinguirlas.

  • English

    When we obtain magnetotelluric data in the vicinity of the coast, the sea makes it difficult to interpret subsurface structures, as deep parts of the subsurfaces are especially affected by it. An iterative method to remove the influence of the sea is carried out in two steps. The first corrects the sea effect, whereas the second inverts the sea-effect-corrected responses. A good example is the low-frequency MT data acquired from islands. In the present work, in the 3D inversion framework, we compare the resolution capabilities of the classic method to remove the influence of the sea, on acquired MT data, with the sea effect correction method presented. In order to show the capability of this method we have used a simple island model similar to Tenerife. When we want to investigate the presence of magmatic chambers on islands such as Tenerife, this resolution capability is important to distinguish a chamber from another.