Madrid, España
Se analizan los discursos sobre las motivaciones que las madres solteras por elección(MSPE) aducen para optar o no por la fecundación asistida como vía de ac-ceso a la monoparentalidad. estos discursos, producidos en entrevistas cualitativas y en otros contextos de interacción (foros de Internet, kedadas, reuniones de amigas, etcétera), obtenidos en el marco de una investigación etnográfica realizada en la Comunidad de Madrid (Es-paña) durante el periodo 2008-2009, ponen de manifiesto que las MSPE alegan dos tipos principales de motivaciones para elegir o rechazar este camino para ser madres: uno hace referencia a la importancia que le otorgan a la existencia de un vínculo genético entre madre e hijo, y el otro, a la posibilidad de vivir la experiencia “física” de la maternidad. se estudian, por otro lado, las dicotomías que estas mujeres establecen entre la reproducción biológica y la reproducción adoptiva, así como entre lo natural y lo artificial
This article analyzes the discourse on the motivations that single Mothers by choice(SMC) displayin order to choose for or against the use of artificial insemination as a path to single parenthood. These discourses, produced in qualitative interviews as well as in other contexts of interaction (Internet forums, kedadas or informal get-togethers, female gatherings, etc.), have been subject to observation in the context of an ethnographic research conducted in Madrid, Spain, during 2008-2009. The results show that SMC claim two main types of motivations for choosing or rejecting this method to access motherhood: one refers to the importance granted to the genetic link between the mother and her son or daughter, and the other to the opportunity to experience “physical” motherhood. The study also considers the dichotomies that these women produce between biological and adoptive reproduction, and be-tween the ideas of natural and artificial
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados