Un respiro para el arbitraje

• Autores: Josep Maria Julià Insenser
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 7 (Abril-Junio), 2021
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En menos de un año, el Tribunal Constitucional («TC») ha obsequiado al arbitraje español con cuatro perlas, que han permitido a los usuarios, profesionales y demás actores del arbitraje recuperar la confianza en la añorada sinergia con la jurisdicción, cuyo apoyo es indispensable para reafirmar la atractiva oferta de España como sede de arbitrajes internacionales. Una de estas últimas perlas, la sentencia 55/2021 de 15 de marzo de 2021, retoma la cuestión planteada en la primera de todas ellas, la sentencia 46/2020 de 15 de junio de 2020, esto es, la necesidad de respetar el poder de disposición de las partes sobre el objeto del proceso y la naturaleza y esencias del arbitraje, cuyo fundamento constitucional distinto en la autonomía de la voluntad de las partes no permite trasladar por mera equivalencia las garantías de la tutela judicial efectiva propias de la jurisdicción. Aun así, la sentencia 55/2021 ofrece algunos matices propios y, aunque la loable mesura del TC le lleva a abstenerse de pronunciarse sobre diversos extremos, nos permite elucubrar sobre diversas cuestiones que el caso planteaba más allá del desistimiento de la acción de anulación del laudo arbitral.

  • English

    In less than a year, the Constitutional Court («TC») has gifted Spanish arbitration with four pearls, which have allowed users, professionals and other arbitration actors to regain confidence in the longed–for synergy with the jurisdiction, whose support is essential to reaffirm Spain's attractive offer as a seat for international arbitration. One of these latest pearls, Judgment 55/2021 of 15 March 2021, takes up the issue raised in the first of them all, Judgment 46/2020 of 15 June 2020, that is, the need to respect the power of disposition of the parties over the object of the process and the nature and essence of arbitration, whose distinct constitutional basis in the autonomy of the will of the parties does not allow the transfer by mere equivalence of the guarantees of effective judicial protection inherent to jurisdiction. Even so, judgement 55/2021 offers some nuances of its own and, although the laudable restraint of the TC leads it to abstain from pronouncing on various points, it allows us to speculate on various questions that the case raised beyond the withdrawal of the action for annulment of the arbitration award.