Destino de los artículos rechazados en Medicina Intensiva en el período 2015-2017

• J.L. García-Garmendia ^[1] ; F. Gordo-Vidal ^[2] ; S.R. Leal-Noval ^[3] ; R. Amaya-Villar ^[3] ; N. Raimondi ^[5] ; A. Ochagavía-Calvo ^[6] ; J. Garnacho-Montero ^[4]
  1. [1] Hospital San Juan de Dios

     Hospital San Juan de Dios

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Hospital Universitario del Henares

     Hospital Universitario del Henares

     Coslada, España

     
  3. [3] Hospital Universitario Virgen del Rocío

     Hospital Universitario Virgen del Rocío

     Sevilla, España

     
  4. [4] Hospital Universitario Virgen Macarena

     Hospital Universitario Virgen Macarena

     Sevilla, España

     
  5. [5] Hospital Municipal Juan A. Fernández (Buenos Aires)
  6. [6] Corporación Sanitaria Parc Taulí (Sabadell)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Medicina intensiva, ISSN-e 1578-6749, ISSN 0210-5691, Vol. 45, Nº. 5, 2021, págs. 271-279
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fate of rejected manuscripts in the journal Medicina Intensiva during 2015-2017 period
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Conocer el destino de los trabajos rechazados en Medicina Intensiva (MI) en el período del 2015 al 2017 con seguimiento hasta el 2019.

    Diseño Estudio retrospectivo observacional.

    Ámbito Publicaciones en revistas biomédicas.

    Participantes Manuscritos rechazados en la revista Medicina Intensiva.

    Intervenciones Ninguna Variables de interés Tiempo de publicación, factor de impacto (FI), citas generadas y variables asociadas con la publicación.

    Resultados De 344 originales y 263 cartas científicas, se rechazaron 420 (69,2%). Se publicaron después 205 (48,8%) y 66 de ellos generaron 180 citas. El FI de las revistas fue menor en 173 casos (84,4%). En 21, el número de citas válidas para FI fue mayor que el FI de MI. El origen del manuscrito odds ratio (OR) 2,11 (IC 95% 1,29 a 3,46), la mujer como autora OR 1,58 (IC 95% 1,03 a 2,44), que estuviera en lengua inglesa OR 2,38 (IC 95% 1,41 a 4,0) y que el artículo hubiera pasado a revisores OR 1,71 (IC 95% 1,10 a 2,66) se asociaron con mayor tasa de publicación en revistas indexadas en PubMed.

    Conclusiones Los artículos rechazados en MI tienen una tasa media de publicación en otras revistas, principalmente con menos FI y generando menor número de citas que el FI de MI.

  • English

    Objective To know the fate of the rejected manuscripts in Medicina Intensiva journal (MI) from 2015 to 2017 with surveillance until 2019.

    Design Retrospective observational study.

    Setting Biomedical journals publication.

    Participants Rejected manuscripts in MI journal.

    Interventions None.

    Main variables of interest Time of publication, impact factor (IF), generated citations and variables associated to publication.

    Results The 69% (420) of analyzed articles (344 originals and 263 scientific letters) were rejected, and 205 (48.8%) were subsequently published, with 180 citations of 66 articles. Journal IF was lower in 173 (84.4%) articles. The number of FI-valid citations was higher than the FI of MI in 21 articles. Origin of manuscript OR 2,11 (IC 95% 1.29 – 3.46), female author OR 1.58 (IC 95% 1.03-2.44), english language OR 2,38 (IC 95% 1.41-4.0) and reviewed papers OR 1.71 (IC 95% 1.10-2.66) were associated to publication in PubMed database.

    Conclusions The rejected articles in MI have a mean publication rate in other journals. Most of these articles are published in journals with less IF and fewer citations than the IF of MI.