Philotimia, seguridad y estabilidad del gobierno: la regulación agonística de la conflictividad en el Hierón de Jenofonte

• de Nicola, Juan Pablo ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía política clásica y moderno, ISSN-e 2250-4982, Vol. 11, Nº. 20, 2021 (Ejemplar dedicado a: Libertades), págs. 143-163
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Philotimia, Security, and Government Stability: Agonistical Regulation of Conflictivity in Xenophon’s Hiero
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo se propone examinar la problemática de la conflictividad ocasionada por la philotimía y su regulación agonística presentes en el Hierón de Jenofonte. El artículo se divide en tres secciones: el primer apartado realiza una aproximación a la cuestión de la philotimía y el conflicto consecuente; el segundo apartado desarrolla un análisis de la conflictividad inherente al interior de la comunidad del gobernante; el tercer apartado explica el modo a través del cual Jenofonte construye un mecanismo agonístico que habilita la contención del conflicto y la seguridad del gobierno. La hipótesis que se desprende del análisis es que la philotimía genera un conflicto político dentro de la sociedad civil que sólo puede ser contenido mediante una regulación agonística que, a través de la asignación de premios y castigos, le asegure más amigos que enemigos al gobernante y despliegue la posibilidad de un gobierno seguro.

  • English

    This article’s main purpose is to examine the problem of conflictivity motorized by considering philotimia as a desire for recognition and its agonistical regulation, both presented in Xenophon’s Hiero. The article is divided into three sections: the first one approaches to the problem of philotimia and its consequent conflict; the second one portrays an analysis of the ruler’s community inner conflictivity; the third one explains the way Xenophon constructs an agonistical mechanism capable of enabling conflict’s containment and thus, government’s security. The hypothesis that follows from the analysis states that philotimia creates a political inner conflict that can only be restrained through an agonistical regulation. By assigning rewards and punishments, this regulation can get more friends than enemies to the ruler and deploys the possibility of a secure government.