Hacia una revalorización del conciliarismo hispano bajomedieval: el defensorium trium conclusionum de Alfonso de Madrigal

• Raúl Morales Muñoz ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: Espacio, tiempo y forma. Serie III, Historia medieval, ISSN 0214-9745, Nº 34, 2021, págs. 569-604
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Towards a Reappraisal of Late-Medieval Hispanic Conciliarism: Alfonso de Madrigal’s Defensorium Trium Conclusionum
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo busca poner de manifiesto la existencia y, sobre todo, la relevancia de los autores hispanos que se decantaron por las teorías conciliaristas durante la crisis que sacudió a la Iglesia en la Baja Edad Media. Estos autores hispanos conciliaristas, aunque no son muy numerosos, gozan de una gran originalidad y sus doctrinas poseen un elevado interés eclesiológico. Ejemplificaremos nuestras afirmaciones mediante el Defensorium Trium Conclusionum, obra de Alfonso de Madrigal el Tostado en la que este expone su pensamiento conciliarista, pensamiento que está formulado con una claridad, un rigor metodológico y una fidelidad a la propia idea conciliarista ausentes en muchos de los autores europeos, incluso en aquellos que habitualmente son considerados firmes defensores del conciliarismo.

  • English

    This article underscores the existence and especially the relevance of Hispanic authors who sided with conciliarist theories during the crisis that shook the Church in the Late Middle Ages. Despite their small number, these Hispanic conciliarist authors were exceedingly original and their doctrines were of exceptional interest in ecclesiological terms. This claim will be demonstrated through the Defensorium trium conclusionum, a work by Alfonso de Madrigal, known as el Tostado, in which he expounds his conciliarist thought. He formulates this concept with great clarity, methodological rigour and loyalty to the inherent conciliarist idea, absent in so many of the other European authors, including those who are usually considered advocates of conciliarism.