María Isabel Domínguez Yamasaki
Con esta sentencia se confirma la prevalencia del examen del clausulado y del cumplimiento de los deberes de información vigentes en la contratación de préstamos hipotecarios en el marco del control de transparencia, frente a otros elementos ajenos a la documentación precontractual o contractual. De tal manera que, incluso habiendo mediado la intervención de un corredor hipotecario, en la aplicación del control de transparencia a la opción multidivisa lo determinante a la hora juzgar la hipotética superación de dicho control es si efectivamente la entidad de crédito proporcionó información suficiente y comprensible acerca de las consecuencias jurídicas y económicas que derivan de la referida opción multidivisa.
With this judgement, in the context of the transparency control, it is confirmed the prevalence of the exam of contractual terms and the fulfilment of current disclosure duties in respect of mortgage loan agreements, with regard to other elements different from precontractual and contractual documentation. In consequence, even if a mortgage loan broker intervenes, when it comes to apply the transparency control to the multicurrency option the decisive factor in order to consider the hypothetical validity of this option is if effectively the credit entity provided adequate and understandable information regarding the legal and economic consequences derived from the aforementioned multicurrency option.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados