Consideraciones de índole ontoepistemosemántica

• Falguera, José Luis ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Metatheoria, ISSN-e 1853-2330, ISSN 1853-2322, Vol. 1, Nº. Extra 2, 2011 (Ejemplar dedicado a: Special Issue - Metatheoretical Structuralism), págs. 39-63
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Considerations of an Ontoepistemicsemantical Kind
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El término “ontoepistemosemántica” es un neologismo introducido en la literatura filosófica –hasta donde conozco– por C.U. Moulines, con el que se quiere dar cuenta de los estrechos vínculos que ontología, semántica y epistemología tienen entre sí. Al respecto Moulines señala a Frege como el primer filósofo en haberse percatado plenamente de la mutua imbricación entre las principales preguntas ontológica, epistemológica y semántica, dando preeminencia metodológica a la última. Sin embargo, la propuesta concreta de Moulines, explicitada para el ámbito de la elucidación de la ciencia, adopta una tesis de un claro carácter internista, que a mi entender está más en consonancia con Carnap, Goodman o Kuhn. El propósito de mi trabajo es considerar la peculiar propuesta de ontoepistemosemántica que defiende Moulines para analizar sus implicaciones en relación con el tratamiento que la metateoría estructuralista, de la que el propio Moulines es una figura relevante, hace de ciertos aspectos de la ciencia, como son: modelos, leyes, modelos de datos; y para establecer cómo superar las limitaciones de la propuesta de Moulines en su aplicación a los términos científicos.

  • English

    The term ‘ontoepistemosemantics’ is a neologism introduced in the philosophical literature, to my knowledge, by C.U. Moulines, with which he intends to explain the close links that ontology, semantics and epistemology bear with each other. Moulines regards Frege as the first philosopher who realized the mutual imbrication among the main ontological, epistemological and semantic questions, paying special methodological attention to the latter. However, the specific proposal which Moulines gives to us, explicitly for the elucidation of science, adopts a thesis of a clear internist character, which I believe is more in line with Carnap, Goodman and Kuhn. The purpose of my work is to consider the particular proposal of ontoepistemosemantics defended by Moulines, in order to analyze its implications in relation to the treatment that the structuralist metatheory –of which Moulines himself is a major figure– makes of certain aspects of science, such as: models, laws and data models; and to explain how to overcome the limitations of the proposal that Moulines has given to us in their application to scientific terms.