Multifuncionalidad de la vida campesina en contextos de conflictos ambientales y construcción de paz en la Amazonía colombiana.

• Sara Camila Arias ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Diálogos: Revista electrónica de historia, ISSN-e 1409-469X, Vol. 21, Nº. 2, 2020, págs. 158-176
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Multifunctionality of rural life within the contexts of environmental conflicts and peacebuilding in the Colombian amazon
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las dinámicas extractivas en la Amazonía colombiana fueron frenadas parcialmente por la dinámica de guerra presente en el país, con el cese al fuego, aunado a la insuficiente presencia estatal y las persistentes condiciones de desigualdad social y también la continuidad de otros actores armados, esta área es escenario de economías extractivas e ilegales, al tiempo que permanece siendo fuente de supervivencia para las comunidades campesinas que han habitado esas tierras durante décadas y se han aproximado a una forma de relacionamiento equilibrada con el ecosistema.

    Ante este contexto de conflictividad el Estado ha decidido criminalizar cualquier tipo de intervención, incluyendo la de las comunidades locales históricamente asentadas allí, y también ampliar las áreas protegidas, lo cual se ha acompañado de la militarización de su protección, que se conecta con la judicialización a quienes sean considerados actores de deforestación. A pesar de esta nueva dinámica de conflicto, ya no armado, sino social y ambiental, las comunidades campesinas y las personas en proceso de reincorporación le apuestan a la construcción de paz, defendiendo su territorialidad, impulsando diferentes proyectos productivos que hacen sinergia en el contexto de la multifuncionalidad de la vida campesina de la que ahora forman parte.

  • English

    The extractive dynamics in the Colombian Amazon were partially halted by the dynamics of war present in the country. With the ceasefire, the insufficient state presence, the persistent conditions of social inequality and the continuity of other armed actors, this area is scene of extractive and illegal economies while remaining a source of survival for the peasants communities that have inhabited these lands for decades and have approached a balanced relationship with the ecosystem. Given this context of conflict, the State has decided to criminalize any type of intervention, including activities of the local communities historically settled there. It also has expanded the protected areas, which has been accompanied by the militarization of its protection and relates to the judicialization of those who are considered deforestation actors. Despite this new conflict dynamic, which is no longer armed but social and environmental, peasant communities and people in the process of reincorporation bet on peacebuilding, defending their territoriality and promoting different productive projects that make synergy in the context of the multifunctionality of the peasant life in which they are now part