Diego Alejandro Borbón Rodríguez, Luisa Fernanda Borbón Rodríguez, María Alejandra León Bustamante
Este artículo presenta el debate sobre los Neuro-Derechos Humanos. En este sentido, aborda las diferentes discusiones que conducen a la creación de la NeuroRights Initiative y la propuesta de un NeuroRight al acceso equitativo al aumento mental. A continuación, se presentan algunas aclaraciones conceptuales para, posteriormente, realizar un análisis detallado de la propuesta a la luz del posthumanismo. En este sentido, se estudió cómo este NeuroRight puede generar desigualdad, pérdida de diversidad y presiones sociales. Por otro lado, se estudian algunos problemas y desafíos en la implementación de este tipo de iniciativas. Proponemos que no se incorpore un NeuroDerecho a la mejora y que el acceso equitativo a las tecnologías se limite a fines terapéuticos.
This paper addresses the different discussions that led to the creation of the NeuroRights Initiative and the proposal for a NeuroRight to equal access to mental augmentation. Then it presents some conceptual clarifications, and subsequently makes a detailed analysis of the proposal in light of posthumanism. In this sense, it studies how this NeuroRight may lead to inequality, loss of social diversity and pressures on sociocultural and religious diversity. It also studies the problems and challenges inherent to the implementation of this type of initiative. We propose that a NeuroRight to enhancement should not be incorporated and that equitable access to technologies should be limited to therapeutic purposes only.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados