Revisión de las unidades geológicas de las grandes presas de Gran Canaria

• O. López ^[1]
  1. [1] Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 10, 2008 (Ejemplar dedicado a: VII Congreso Geológico de España), págs. 935-938
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A new revision of geological characteristics of the biggest dams of Gran Canaria
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Gran Canaria es una isla volcánica de morfología cupuliforme, surcada por una densa red de barrancos que discurren radialmente desde las zonas de cumbre hacia los sectores costeros. La escasez de recursos superficiales, unido a sus características orográfícas e hidrogeológicas, ha contribuido en gran medida a la construcción de innumerables presas y embalses con el objeto de aprovechar al máximo dichos recursos. En tan solo 1.558 km² existen 60 grandes presas que han sido abordadas en varios estudios e inventarios. Esta nueva revisión de las unidades geológicas de las 60 presas de Gran Canaria, a partir de la cartografía existente a escala 1/25.000 de la serie magna editada por el IGME, y en comparativa con los trabajos de 1971 y 1972, da como resultado la aparición de algunas anomalías en los límites de forma de los sustratos en los mapas actuales, así como diferencias destacables con los estudios precedentes. Planteando nuevas acciones de cara a una tercera revisión.

  • English

    Gran Canaria is a volcanic island of morphological dome, lined by a dense net of gullies that run radially from the areas of the summit toward coastal sectors. The shortage of surface resources, its rough topography also their hydrogeological characteristic has greatly contributed to the construction of numerous dams and reservoirs in order to maximize those resources. In just 1,558 km ² there are 60 large dams which have been inventoried in a several reports and surveys. This new revision of the geological characteristics of the 60 dams of Gran Canaria, which has been grouped in geological units from the existing cartography on scale 1/25,000 of IGME, and doing a comparative with the surveys of 1971 and 1972, reveals some anomalies at the litological limits and contacts in the geological maps, as well as interesting differences among previous surveys. Moreover this report is the main body for a new revision.