A lo largo de las décadas, la Unión Europea ha dedicado una creciente atención a la bioética y al bioderecho a partir de la adopción de la Directiva 65/65/CEE sobre las especialidades farmacéuticas. A partir del análisis de los Tratados UE y de sus disposiciones capaces de justificar la incorporación de un enfoque bioético y biojurídico, y buscando un equilibrio entre los principios e intereses contrapuestos, el presente estudio aborda la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el papel desempeñado por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE). Mediante la comparación con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se pretende elaborar unas soluciones viables basadas en los derechos humanos para enfrentar los desafíos que plantean la bioética y el bioderecho, haciendo hincapié en la técnica de la fertilización cruzada jurisprudencial y de conformidad con el Artículo 52(3) de la CDFUE.
The attention given to bioethics and biolaw has grown throughout the decades in the framework of the European Union, since the first steps were taken in the field of medical products, with the adoption of Council Directive 65/65/EEC. Moving from the EU Treaties, which provide the legal bases for bioethics and biorights as well as for some potentially competing principles and interests, as the four freedoms, this study adopts a human rights-based approach to biolaw and assesses the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union and the role of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (CFR) from this viewpoint. Comparison is made with the jurisprudence of the European Court of Human Rights, for analysing viable paths of judicial dialogue and cross-fertilization as a response to the challenges posed by biolaw, in line with Article 52(3) of the CFR
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados