Resumen de El «Lazarillo» hacia la novela moderna
- español
Muchos son los especialistas que han sometido La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades a un análisis, más o menos profundo, para descubrir en este curioso objeto literario indicios de “modernidad”; pero, en general, lo han hecho con la mirada puesta sobre todo a sus implicaciones sociológicas o socio-literarias. Lo que significa desvincular al protagonista (muy a menudo reconocido como “héroe problemático”) de sus lazos lingüísticos y contextuales para acercarlo a un modelo de sociedad emergente y reformadora que justificaría la aparición de un personaje antiheroico, ambiguo y más apegado a los valores íntimos e individuales que a los parámetros externos y convencionales. Sin pretender quitarle nada al valor hermenéutico de tales consideraciones, yo prefiero aquí buscar los indicios de la “originalidad” y, al mismo tiempo, de la “modernidad” del Lazarillo en los artificios retóricos y lingüísticos puestos en marcha por su anónimo autor. Tres son las pistas que conviene deslindar al respecto: la primera es el “perspectivismo” con sus consecuencias axiológicas, la segunda es la “parodia” en sus distintas manifestaciones, y la tercera es la relación autor-lector tal como la plantean los descuidos, las reticencias, las alusiones y los silencios del texto. A través de estas pistas, en efecto, pueden descubrirse los gérmenes que encarrilan las experiencias del pregonero toledano hacia la novela moderna.
- English
Several scholars scrutinized La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades to discover in this odd literary object some hints to “modernity”. Yet they did so by focusing on its sociological and socio-literary implications. This implies making the protagonist independent from his original linguistic and contextual ties, making him a “problematic hero” pertinent to a reformed, rising society that welcomes ambiguous anti-heroes, more concerned with intimate and individual values than with external and conventional ones. With no bias whatsoever against such a hermeneutical approach, I am going to look for signs of “originality” and “modernity” in Lazarillo in by means of the rhetoric and linguistic devices used by its anonymous author. There are three paths to follow: the first is “perspectivism”, with its axiological consequences; the second is “parody”, in its various aspects; the third is the relationship between author and reader, as represented by allusions, reticence, silence, distractions. By these paths there can be discovered the germs pushing the Toledan town crier towards modern novel.
