Por que sempre corpos masculinos? 2.0: : revisitando arqueologia subaquática

• Autores: Marina Fontolan
• Localización: Revista de Arqueología Pública: Revista eletrônica do Laboratòrio de Arqueologia Pública de Unicamp, ISSN-e 2237-8294, Vol. 16, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Archaeology, Heritage, and Gender Dossier: feminist provocations), págs. 269-284
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Why always male bodies? 2.0: : revisiting underwater archaeology
  • Pourquoi toujours des corps masculins? 2.0: : revisiter l'archéologie sous-marine
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Les études de genre et l'archéologie sous-marine sont encore peu explorées ensemble. Dans cet article, je passe en revue les données présentées dans l'article « Why Always Male Bodies?», de Marina Fontolan (2013). J'y discute des aspects théoriques des études de genre, des utilisations du contexte dans l'histoire de l'archéologie et de la non-neutralité dans la création d'images. Ensuite, je réanalyse les données présentées dans l'article mentionné. Cet article conclut que l'archéologie sous-marine, comme dans le cas d'autres domaines scientifiques, exclut à la fois les femmes et les personnes qui s'identifient à d'autres identités de genre d'être représentées dans leurs livres et manuels.

  • English

    Estudos de gênero e arqueologia subaquática são temas ainda pouco explorados juntos. Neste artigo, reanaliso os dados apresentados no artigo “Why Always Male Bodies?”, de Marina Fontolan (2013). Nele, discuto aspectos teóricos dos estudos de gênero, dos usos do contexto na história da arqueologia e da não-neutralidade na criação de imagens. Em seguida, reanaliso os dados apresentados no artigo mencionado. Este artigo conclui que a arqueologia subaquática, como no caso de outros campos da ciência, exclui tanto mulheres quanto pessoas que se identificam com outras identidades de gênero de serem representadas em seus livros e manuais.

  • português

    Gender studies and underwater archaeology is a theme still rarely explored together. In this paper, I aim at reanalyzing the data presented in the paper “Why Always Male Bodies?”, written by Marina Fontolan in 2013. In it, I discuss theoretical aspects of gender studies, the context in the history of archaeology, and the non-neutrality of image building. Then, I recover the data presented in the mentioned paper and reanalyze the data. The paper concludes that underwater archaeology, as in the case of other science fields, excluded both women and people who identify with other gender identities from being represented in their books and manuals.