Enrique Dussel: un discurso crítico-filosófico radical (a)plazado

• Malfavón-Carrillo, Víctor Hugo ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Quaestiones Disputatae - Temas en debate, ISSN-e 2422-2186, ISSN 2011-0472, Vol. 9, Nº. 18, 2016 (Ejemplar dedicado a: Quaestiones Disputatae Vol. 9), págs. 110-132
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Enrique Dussel: un discours critiquephilosophique radical (a)journée
  • Enrique Dussel: discurso crítico-filosófico radical (a)diado
  • Enrique Dussel: a radical, critical and philosophical discourse (ad)journed
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo es una presentación del pensamiento de E. Dussel desde la perspectiva del concepto de (a)plazamiento elaborado por A. Leal y M. Villegas en un texto aún sin editar. Dicho concepto mienta aquel gesto por el que un determinado discurso es situado en una posición considerada marginal por su relación con un discurso central o hegemónico. De esta manera, indagamos en la temprana búsqueda por parte del filósofo latinoamericano de un marco categorial situado más allá de aquel originado en Grecia que ha dictado las coordenadas del pensamiento occidental, en la forma en que Dussel ha aplicado dicho marco categorial para pensar filosófica y políticamente a América latina y el modo en que este empeño ha redundado, precisamente, en un (a)plazamiento de su pensamiento en diversos ámbitos del quehacer intelectual en Latinoamérica.

  • français

    L’article présent est une présentation de la pensée de Dussel depuis la perspective du concept de (a)journée élaboré par À. Loyal et M. Villegas dans un texte toujours sans éditer. Le dit concept corde ce geste par lequel un discours déterminé est situé dans une position réfléchie marginale par sa relation avec un discours central ou hégémonique. De cette façon, nous recherchons dans la recherche précoce de la part du philosophe latino-américain d’un cadre categorial situé au-delà de ce provoqué en Grèce qui a dicté les coordonnées de la pensée occidentale, dans la forme dans laquelle Dussel a appliqué le dit cadre categorial pour penser philosophique et politiquement en Amérique latine et la manière dans laquelle cet engagement a redondé, précisément, d’un (a)journement de sa pensée des divers domaines du travail intellectuel en Amérique latine.

  • português

    O presente artigo é uma apresentação do pensamento de E. Dussel desde a perspectiva do conceito de adiamento construído por A. Leal y M. Villegas em um texto ainda sem editar. O conceito em menção desnaturaliza aquele gesto pelo que um determinado discurso é situado em uma posição considerada marginal pela sua relação com um discurso central ou hegemônico. Desta forma, a indagação na busca precoce feita por parte do filosofo latino-americano de um marco de categorias situado para além de aquilo originário da Grécia o qual tem chamado as coordenadas do pensamento ocidental na forma na que Dussel tem aplicado dito marco categórico para pensar filosóficamente e politicamente para a América Latina e o modo nele que este esforço derivou precisamente em um adiamento do seu pensamento em diversos âmbitos do quefazer intelectual em América Latina.

  • English

    This article is a presentation of Enrique Dussel’s thought from the perspective of the concept of (ad)journment as conceived by A. Leal and M. Villegas in an a yet to be published paper. This concept refers the action by which a given discourse is placed in a position which can be considered marginal when compared to a central or hegemonic one. Thus, we looked into early works of the Latin American philosopher for a categorical framework that would go beyond the one that originated in ancient Greece, this being the framework that has determined the direction of Western thought ever since. In this paper, the way in which Dussel has applied this categorical framework is examined, in order to think from both a philosophical as well as a political standpoint in a Latin American context; ultimately, this paper examines how this results in, precisely, an (ad)journment of Latin American thought in various intellectual fields of in Latin America.