Kamigyō-ku, Japón
El Cinnanum Tempus (86-84 a.C.) es un período controvertido del que apenas disponemos de evidencias. Por ello, este artículo quiere reflexionar en torno a varias cuestiones historiográficas clave acerca de dicho tema, con el fin de mostrar y clarificar los distintos debates que ha suscitado en las últimas décadas. De este modo, en un primer momento se aborda la forma en que se han presentado los resultados, así como los autores más significativos, para en un segundo momento tratar acerca de la cuestión relativa a la naturaleza del nuevo régimen y de la problemática del «fracaso» de Cinna.
The Cinnanum Tempus (86-84 B.C.) is a controversial period with little and only partial evidence. Therefore, this article aims to address several historiographical issues in order to present and clarify the debates raised. Thus, firstly we study the way in which the results have been presented, as well as the most significant scholars of the last years, and secondly, we deal with the reflection on the new regime, in addition to another (and controversial) issue: the problem related to the “failure” of Cinna.
El Cinnanum Tempus (86-84 aC) és un període controvertit del qual gairebé no disposem d’evidències. Per això, aquest article vol reflexionar entorn de diverses qüestions historiogràfiques clau sobre aquest tema, amb la finalitat de mostrar i aclarir els diferents debats que ha suscitat en les últimes dècades. D’aquesta manera, en un primer moment s’aborda la forma en què s’han presentat els resultats, així com els autors més significatius, i en un segon moment es tracta la qüestió relativa a la naturalesa del nou règim i la problemàtica del «fracàs» de Cinna.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados