Provincia de Trujillo, Perú
Objetivo: Determinar la asociación entre conocimientos sobre Diabetes Mellitus y adherencia al tratamiento en pacientes del Hospital Jorge Reátegui Piura 2019.
Métodos: Estudio realizado en 236 pacientes del Hospital Jorge Reátegui – Piura, que acudieron a consultorio de endocrinología durante 2019. La adherencia y nivel de conocimientos, se evaluaron a través de cuestionarios: Test Morisky Green-8 (adherencia alta, media o baja) y Test Diabetes Knowledge Questionnaire 24 (adecuado e inadecuado). Se aplicó regresión logística multinomial entre las variables, en SPSS v.25.
Resultados: Predominó el conocimiento inadecuado (68,2%); sobre el adecuado (31,8%). La adherencia fue baja (38,6%); media (31,4%) y alta (30,0%). Se halló asociación entre conocimientos y adherencia al tratamiento (p=0,001). También, entre grado de instrucción (p=0,002) y procedencia (p=0,037). Si el paciente no presenta estudios, se asocia a una adherencia baja OR 6,244 [IC (2,113 -18,449), p=0,001], o media OR 3,724 [IC (1,207 -11,492), p=0,022]. Además, si el paciente presenta primaria, se asocia a adherencia baja OR 5,591 [IC (1,766 -17,703), p=0,003]. Así mismo, si el paciente procede de una zona rural OR 5,923 [IC (1,596 -21,979), p=0,008], o urbano marginal OR 4,431 [IC (1,274 -15,411), p=0,019] asocia a una adherencia baja. Se evidenció asociación entre conocimiento inadecuado y adherencia baja OR 3,451 [IC (1,748 -6,814), p=0,000], o media OR 2,625 [IC (1,313 -5,247), p=0,006]. Conclusión: Existe asociación entre conocimientos sobre diabetes y adherencia; un inadecuado conocimiento predispone a mayor riesgo de adherencia baja o media. Así mismo, ciertos factores sociodemográficos como el grado de instrucción y la procedencia.
Objective: To determine the association between knowledge about Diabetes Mellitus and adherence to treatment in patients of the Jorge Reátegui Piura Hospital 2019.
Methods: Study carried out in 236 patients from the Jorge Reátegui - Piura Hospital, who attended the endocrinology office during 2019. Adherence and level of knowledge were evaluated through questionnaires: Morisky Green-8 test (high, medium or low adherence) and Test Diabetes Knowledge Questionnaire 24 (adequate and inadequate). Multinomial logistic regression was applied between the variables, in SPSS v.25.
Results: Inadequate knowledge predominated (68.2%); over the adequate (31.8%). Adherence was low (38.6%); medium (31.4%) and high (30.0%). An association was found between knowledge and adherence to treatment (p = 0.001). Also, between educational level (p = 0.002) and origin (p = 0.037). If the patient does not present studies, it is associated with low adherence OR 6,244 [CI (2,113 -18,449), p = 0.001], or mean OR 3,724 [CI (1,207 -11,492), p = 0.022]. In addition, if the patient presents primary, it is associated with low adherence OR 5,591 [CI (1,766 -17,703), p = 0.003]. Likewise, if the patient comes from a rural area OR 5,923 [IC (1,596 -21,979), p = 0.008], or marginal urban OR 4,431 [IC (1,274 -15,411), p = 0.019] associated with low adherence. An association was found between inadequate knowledge and low adherence OR 3,451 [CI (1,748 -6,814), p = 0.000], or mean OR 2,625 [CI (1,313 -5,247), p = 0.006].
Conclusion: There is an association between knowledge about diabetes and adherence; inadequate knowledge predisposes to a higher risk of low or medium adherence. Likewise, certain sociodemographic factors such as the degree of education and the origin.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados