Noterelle a margine di cass., sez. un., 12 maggio 2020, n. 8770: asimmetrie informative e meritevolezza dei contratti irs

• Autores: Ugo Patroni Griffi
• Localización: Banca Borsa Titoli di Credito: rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN 0390-9522, Vol. 74, Nº. 1, 2021
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    The decision of the United Sections of the Supreme Court that is commented on deals with two key aspects of the debate on derivative contracts: the power to enter into the contract where one of the parties is a public body and the lawfulness of the contract itself (in terms of valuable consideration and determinability of the object) where the contract does not contain the information necessary for the client of the financial intermediary to assume a rational alea. Information that the Supreme Court identifies mainly in the mark to market value (and its calculation method) and the so-called probability scenarios.

  • italiano

    La sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione che si commenta affronta due aspetti nodali del dibattito in tema di contratti derivati: la competenza a stipulare il contratto ove una delle parti sia un Ente pubblico la validità del contratto stesso (in termini di meritevolezza della causa e determinatezza o determinabilità dell’oggetto) ove nel contratto non siano presenti quelle informazioni necessarie al cliente dell’intermediario finanziario per assumere una alea razionale. Informazioni che la Corte Suprema identifica principalmente nel valore di mark to market (e nelle modalità di calcolo del medesimo) e nei cosiddetti scenari di probabilità.