Humedales artificiales subsuperficiales: comparación de metodologías de diseño para el cálculo del area superficial basado en la remoción de la materia organica

• Wilson J. Asprilla ^[1] ; Johan S. Ramírez ^[1] ; Diana Catalina Rodriguez ^[1]
  1. [1] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
• Localización: Revista Ingenierías USBMed, ISSN-e 2027-5846, Vol. 11, Nº. 1, 2020, págs. 65-73
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Subsurface-flow Artificial Wetlands: Comparison of Design Methodologies for the Calculation of the Surface Area based on the Removal of Organic Matter
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Los humedales artificiales vislumbran una buena alternativa en el campo de las aguas residuales, siendo soluciones integrales, con altas eficiencias y bajos costos de remoción. De esta manera se recopilan selectivamente 4 metodologías propuestas por diferentes autores para estimar el área superficial de humedales subsuperficiales tanto horizontales como verticales y así comparar los parámetros de diseño utilizados por cada autor o referencia. Se concluye que tanto Kadlec como Reed – RAS 2017 son las referencias más recomendadas para el diseño de humedales artificiales debido a la similitud de resultados y aplicabilidad en casos prácticos, además porque emplean variables tales como las constantes biocinéticas de primer orden, la porosidad del medio granular o soporte del material vegetal, concentración de fondo, el caudal de entrada al sistema y las concentraciones de entrada y salida en términos de DBO5, dichas variables son importantes desde el punto de vista hidráulico y de costos de constructivos, ya que estas influyen en la viabilidad económica de los humedales artificiales para la implementación de estos como alternativa de tratamiento de las aguas residuales.

  • English

    Artificial subsurface flow wetlands are a suitable alternative for wastewater treatment, since they are comprehensive solutions, with adequate efficiencies and low costs for the removal of contaminants. Four methodologies for calculating surface area in subsurface wetlands with horizontal and vertical flow, proposed by different authors, were compared.It was concluded that both Kadlec and Wallance and Reed et al. and RASare the most recommended references for the design of subsurface-flow artificial wetlands due not only to the similarity in the results, but also to the applicability in practical cases and the use of variables such as biokinetic constants, the porosity of the granular medium or support of the plant material, the background concentration, the flow rate into the system and the input and output concentrations in terms of BOD5. These variables are important from the hydraulic point of view and construction costs, since they influence the economic viability of artificial wetlands for the implementation of these as an alternative treatment of wastewater.