La Soberanía del Estado en su contexto histórico. Notas sobre Hobbes, Locke y Rousseau

• Autores: Ana María Jara Gómez
• Localización: Quaestio Iuris, ISSN-e 1516-0351, Vol. 8, Nº. 1, 2015, págs. 271-298
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • State Sovereignty in a historical context. Notes on Hobbes, Locke and Rousseau
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resulta fundamental la idea de que existe una necesidad de contextualización histórica de los conceptos jurídico-políticos, que, por mucho que cambien y se modulen en el tiempo, siempre son, en mayor o menor medida, deudores del momento histórico de su génesis. Este estudio pretende poner de relieve algunos de los antecedentes históricos más importantes a la hora de realizar una aproximación al concepto de soberanía. La soberanía tiene un pasado, una tradición, y el conocimiento de este pasado permite contemplar nuevas limitaciones, correcciones e interpretaciones en su análisis jurídico. Lo que se tratará de hacer, en esta breve historia del concepto de la soberanía, es profundizar en lo que significa su adopción como presupuesto fundamental de la existencia del Estado, y no tanto del gobierno. Su importancia radica en que detrás de los principios y los paradigmas de la soberanía, existe una realidad de tensiones que afectan los procesos jurídico-políticos, cuyo origen es imprescindible comprender.

  • English

    It’s our primary idea the existence of a necessity for placing legal-political concepts in their historical contexts given that no matter how they evolve and change in time, they are always, to a greater or lesser extent, debtors of the historic moment of their genesis. This study is intended to highlight some of the most relevant historical backgrounds in an approach to the concept of sovereignty. Sovereignty has a history, a tradition, and knowing about the past may allow us to envision new limitations, corrections and interpretations in its legal analysis. This brief history of the concept of sovereignty is meant to go deep in what once was the meaning of its adoption as a fundamental assumption of the existence of the state, and not so much of the government. Its importance lies in the fact that behind the principles and paradigms of sovereignty, there is a reality of tensions affecting the legal and political processes which origin must be indispensably understood.