América Latina en torno a los paradigmas de seguridad

• Rut Diamint ^[1]
  1. [1] Universidad Torcuato Di Tella

     Universidad Torcuato Di Tella

     Argentina

     
• Localización: Contemporánea: historia y problemas del siglo XX, ISSN 1688-7638, Vol. 8, Nº. 8, 2017 (Ejemplar dedicado a: Guerras y política en América Latina en el siglo XX), págs. 105-122
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los estudios de seguridad representan un aspecto central de las relaciones internacionales. Las corrientes tradicionales y los aportes de las nuevas escuelas de pensamiento impactaron tanto en la disciplina como en las acciones concretas de los Estados del sistema internacional. Las potencias occidentales se han caracterizado por fomentar los debates académicos y por incluir esos conceptos en las definiciones estratégicas de sus políticas. En cambio, en América Latina, los aportes al debate sobre la seguridad internacional han sido limitados y de un relativo impacto en las acciones de gobiernos. En este texto se efectúa un repaso de las escuelas de pensamiento en seguridad y se lo vincula a las decisiones nacionales y regionales. Se argumenta que esas prácticas no estuvieron acompañadas por la generación de un pensamiento académico propio de la región sobre la seguridad internacional.

  • English

    Security studies represent a central side of international relations. Both, traditional movements and the contributions of the new schools of thought, had an impact both on the discipline and on the concrete actions of the States of the international system. Western powers have been characterized by fostering academic debates, and by including such concepts in the strategic definitions of their state policies. On the other hand, in Latin America, contributions to the debate on international security have been limited and have a relative impact on government actions. This text reviews the schools of thought in security and links it to national and regional decision-making. It is argued that these practices were not accompanied by the generation of anregional academic thought about international security.