Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Clinical outcomes of cap-assisted endoscopic resection for small rectal subepithelial tumors

  • Autores: Jing Wang, Shiyong Lin-, Weiguang Qiao, Side Liu-, Fachao Zhi-
  • Localización: Gastroenterología y hepatología, ISSN 0210-5705, Vol. 44, Nº. 6, 2021, págs. 418-423
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Resultados clínicos de la resección endoscópica asistida por capuchón para pequeños tumores subepiteliales rectales
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo Evaluar la eficacia y la seguridad de la resección endoscópica asistida por capuchón y la utilidad de la ultrasonografía endoscópica (USE) para el tratamiento de pequeños tumores subepiteliales (TSE) rectales.

      Pacientes y métodos Los pacientes con TSE rectales pequeños ≤10 mm de diámetro se enrolaron en este estudio en nuestro hospital desde octubre de 2014 hasta diciembre de 2017. Primero, se realizó una USE para evaluar las lesiones. Luego, se realizó una resección endoscópica asistida por capuchón aspirando el TSE en un capuchón transparente, ligándolo con una asa metálica de polipectomía y luego resecando el tumor. La herida se cerró usando endoclips, si ello era necesario.

      Resultados Cuarenta pacientes fueron enrolados en el estudio. La USE mostró lesiones originadas en la muscularis mucosae o submucosa con un diámetro promedio de 5,4 × 3,1 mm. La tasa de resección en bloque fue del 85,0% obtenida mediante resección endoscópica asistida por capuchón, con un tiempo total medio de procedimiento de 17,6 min. No se produjo ninguna perforación en el momento. Se produjo una hemorragia inmediata en cinco pacientes; todos los casos se trataron con éxito mediante una endoscopia. No se observó ningún retraso en el sangrado. El examen patológico mostró que el 70% de las lesiones eran tumores neuroendocrinos (G1). En el seguimiento se observó un caso de recurrencia, el cual se trató con éxito mediante una disección endoscópica de la submucosa. No hubo recurrencia de tumores en un período de seguimiento medio de 41 meses en los 39 pacientes restantes.

      Conclusiones La mayoría de los TES rectales pequeños que surgen de la muscularis mucosae o submucosa son tumores neuroendocrinos y requieren de un tratamiento adecuado. La resección endoscópica asistida por capuchón es simple, eficaz y segura para resecar tales lesiones y la USE es útil para la detección de casos.

    • English

      Objective To assess the effectiveness and safety of cap-assisted endoscopic resection and the usefulness of endoscopic ultrasonography (EUS) for managing small rectal subepithelial tumors (SETs).

      Patients and methods Patients with small rectal SETs ≤ 10 mm in diameter were enrolled in this study at our hospital from October 2014 to December 2017. First, EUS was performed to evaluate the lesions. Then, cap-assisted endoscopic resection was performed by suctioning the SET into a transparent cap, ligating with a metal snare and then resecting the tumor. The wound was closed using endoclips if necessary.

      Results Forty patients were enrolled in the study. EUS showed lesions originating from muscularis mucosa or submucosa with an average diameter of 5.4 × 3.1 mm. The en bloc resection rate was 85.0% obtained by cap-assisted endoscopic resection, with a mean total procedure time of 17.6 min. No immediate perforation happened. Immediate bleeding occurred in five patients; all cases were managed successfully by endoscopy. No delayed bleeding was observed. Pathology examination showed that 70.0% of the lesions were neuroendocrine tumors (G1). One case of recurrence was seen in follow-up; it was managed successfully by endoscopic submucosal dissection. There was no tumor recurrence in a median follow-up period of 41 months in the remaining 39 patients.

      Conclusions Most small rectal SETs arising from the muscularis mucosa or submucosa are neuroendocrine tumors and require proper treatment. Cap-assisted endoscopic resection is simple, effective and safe for resecting such lesions, and EUS is useful for case screening.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno