Increspature giurisprudenziali sul superamento del limite di finanziabilità nel credito fondiario

• Autores: Angelo Chianale
• Localización: Banca Borsa Titoli di Credito: rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN 0390-9522, Vol. 73, Nº. 6, 2020
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    prevalente della corte di cassazione.

    The decision states that the mortgage so-called fondiario that ecxeed the legal amount of the loan fixed by art. 38 t.u.b. must be considered as an ordinary mortgage. The decision refuses to declare such a contract void for violation of mandatory rule. Therefore the decision does not follow the prevailing different opinion of the high court.

  • italiano

    La sentenza in commento decide che il mutuo fondiario eccedente il limite legale di finanziabilità stabilito dall’art. 38 t.u.b. deve essere qualificato come mutuo ordinario. Essa rifiuta di considerare tale contratto nullo per violazione di norma imperativa. Pertanto la sentenza non segue il contrario orientamento prevalente della corte di cassazione.