Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Análisis comparativo de la supervivencia registrada en pacientes con diagnóstico de hemorragia crítica tratados con dos preparados comerciales de complejo de protrombina humana I

    1. [1] Universitat de Barcelona

      Universitat de Barcelona

      Barcelona, España

    2. [2] Hospital Universitario de Guadalajara

      Hospital Universitario de Guadalajara

      Guadalajara, España

    3. [3] Hospital Vall d´Hebron. Barcelona
  • Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 2, Nº. 6 (Junio), 2021
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo: El objetivo del estudio fue establecer la supervivencia de pacientes con diagnóstico de hemorragia crítica tratados con dos preparados comerciales de complejo de protrombina humana (CCP): Prothromplex-T® y Octaplex® y analizar si existían diferencias en la supervivencia entre ambos grupos (pacientes tratados con Prothromplex-T® frente a pacientes tratados con Octaplex®).

      Material y métodos: Estudio retrospectivo, analítico, observacional. Variables analizadas: datos demográficos, marca comercial del CCP recibido, dosis de CCP administrada, tipo de hemorragia clasificado en 4 categorías, supervivencia a las 24 horas y 7 días de los pacientes que recibieron tratamiento con Octaplex® y supervivencia registrada a las 24 horas y 7 días de los pacientes que recibieron tratamiento con Prothromplex-T®. El análisis estadístico se realizó utilizando la versión 1.2 de Jamovi.

      Resultados: Durante el periodo de estudio se incluyeron 100 pacientes con diagnóstico de hemorragia crítica. Respecto al número de pacientes que sobrevivieron las 24 horas desde la administración del CCP para el tratamiento de la hemorragia crítica fue de 54 (96.4%) pacientes tratados con Octaplex® y 44 (100%) pacientes tratados con Prothromplex-T® . Gráfico 1.

      Respecto al número de pacientes que sobrevivieron a los 7 días desde la administración del CCP para el tratamiento de la hemorragia crítica fue de 47 (83.9%) pacientes tratados con Octaplex® y 36 (81.8%) pacientes tratados con Prothromplex-T® . Gráfico 2.

      Conclusiones: En nuestra población de estudio, la administración de Octaplex® o Prothromplex-T® ha demostrado tasas de supervivencia a las 24 horas y 7 días similares en pacientes que ingresaron con diagnóstico de hemorragia crítica, no encontrándose diferencias relevantes entre ambos preparados comerciales.

    • English

      Objective: The objective of the study was to establish the recorded survival of patients diagnosed with critical bleeding treated with two commercial preparations of human prothrombin complex (CCP): Prothromplex-T® and Octaplex® and to analyze whether there were differences in survival between both groups (patients treated with Prothromplex-T® vs patients treated with Octaplex®).

      Material and methods: Retrospective, analytical, observational study. Variables analyzed: demographic data, commercial brand of the CCP received, dose of CCP administered, type of bleeding classified into 4 categories, survival at 24 hours and 7 days of the patients who received treatment with Octaplex® and survival recorded at 24 hours and 7 days of patients receiving Prothromplex-T® treatment. Statistical analysis was performed using Jamovi version 1.2.

      Results: During the study period, 100 patients with a diagnosis of critical bleeding were included. Regarding the number of patients who survived 24 hours after the administration of CCP for the treatment of critical bleeding, it was 54 (96.4%) patients treated with Octaplex® and 44 (100%) patients treated with Prothromplex-T®. Figure 1.

      Regarding the number of patients who survived 7 days after the administration of PCC for the treatment of critical bleeding, it was 47 (83.9%) patients treated with Octaplex® and 36 (81.8%) patients treated with Prothromplex-T®. Graph 2.

      Conclusions: In our study population, the administration of Octaplex® or Prothromplex-T® has demonstrated similar survival rates at 24 hours and 7 days in patients admitted with a diagnosis of critical bleeding, with no relevant differences found between both commercial preparations.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno