Las Juntas fuera de la Corte: una perspectiva desde la Sevilla del XVII

• José-Manuel Díaz-Blanco ^[1] ; Alfonso-J. Hernández-Rodríguez ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Memoria y civilización: anuario de historia, ISSN-e 2254-6367, ISSN 1139-0107, Nº 24, 2021, págs. 23-45
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Juntas out of the Spanish Court: A Perspective from Seville, 17th Century
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los estudios acerca del fenómeno institucional representado por las juntas se han centrado, por lo general, en el ámbito cortesano, asentándose la idea de que estos organismos fueron endémicos de la sede del poder central, íntimamente ligada a la figura real. El presente trabajo, sin embargo, plantea la posibilidad de que su desarrollo en el seno de la Monarquía Hispánica se extendiera a otros espacios, como, por ejemplo, Sevilla. Esta ciudad, cabeza del monopolio comercial con las Indias, conoció a lo largo del siglo XVII varias experiencias junteras: la Junta de la Avería, la Junta de Ministros de 1630 y la Junta de la Quietud en 1652. A través del análisis de su estructura, facultades y trayectoria, confrontaremos sus similitudes y diferencias, ponderando su importancia en relación con otras instituciones contemporáneas.

  • English

    The studies about the institutional phenomenon represented by the juntas have generally focused on the court environment, establishing the idea that these organizations were endemic to the headquarters of the central power, intimately linked to the royal figure. The present work, however, raises the possibility that its development within the Hispanic Monarchy extended to other spaces, such as, for example, Seville. This city, head of the commercial monopoly with the Indies, met throughout the seventeenth century several assembly experiences: the Junta de la Avería; theJunta de Ministros, in 1630, and the Junta de la Quietud in 1652. Throughout the analysis of its structure, faculties, and trajectory, we will confront its similarities and differences, pondering about its importance in relation to other contemporary institutions.