Aspectos críticos de la actual regulación del delito de bancarrota.

• Autores: Carmen Roldán Pérez
• Localización: Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 35, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Critical issues of current bankrupty crime regulation
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Tras la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2015, los delitos antes agrupados bajo la rúbrica de “insolvencias punibles” pasan a estar regulados en dos capítulos diferenciados, agrupándose en el Capítulo VII las modalidades de frustración de la ejecución, al margen del tradicional delito de bancarrota incorporado en un nuevo Capítulo VII bis. En el presente artículo realizaremos una visión crítica de la actual regulación de tales delitos, planteando entre otras cuestiones si el legislador ha atribuido trascendencia penal a conductas que deberían quedar al margen del ius puniendi. En concreto, analizamos la actual regulación del delito de concurso punible tipificado en el artículo 259 del Código Penal. Finalmente, respecto a la histórica relación entre el concurso punible (y otros delitos conexos) y el concurso culpable en el procedimiento concursal, se examina la realidad de la autonomía e independencia de dichos procedimientos, o su inevitable conexión, considerando la identidad o similitud de hechos que pueden dar lugar a responsabilidades en uno u otro ámbito jurisdiccional y los problemas que de ello se deriva en la práctica procesal.

  • English

    After the reform introduced by Organic Law 1/2015, of March 30, the crimes previously grouped under the heading of 'insolvencies punibles' are now regulated in two separate chapters, with the modalities of execution frustration being grouped in Chapter VII, apart from the traditional crime of bankruptcy incorporated in a new Chapter VII bis. In this article, we will take a critical look at the current regulation of such crimes, considering whether the legislature has attributed criminal significance to conduct that should remain outside the scope of ius puniendi. Specifically, we will analyze the current regulation of the bankruptcy crimes set out in Article 259 Spanish Criminal Code. Finally, with respect to the historical relationship between punishable bankruptcy (and other related crimes) and culpable bankruptcy in bankruptcy proceedings, we examine the reality of the autonomy and independence of such proceedings, or their inevitable connection, considering the identity or similarity of facts that may give rise to liability in one or another jurisdictional area and the problems that result from this in procedural practice.