Los límites bona fide de los objetos materiales: un estudio metafísico sobre composición y vaguedad

• Autores: Gonzalo Germán Núñez Erices
• Localización: Universitas Philosophica, ISSN 0120-5323, Vol. 38, Nº. 76, 2021, págs. 189-221
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The bona fide boundaries of material objects: A metaphysical study on composition and vagueness
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda un estudio metafísico sobre límites en la discusión sobre composición material. Según la tesis nihilista, dos o más objetos nunca componen otro objeto. Los objetos materiales ordinarios y sus límites (superficies) serían entidades fiat, mientras que los objetos simples (sin partes) y sus límites precisos son los únicos componentes bona fide del mundo. Sin embargo, si hay razones para postular la existencia de un límite bona fide que separa una colección de objetos de sus alrededores espaciales, entonces tenemos razones para postular también la existencia de un objeto compuesto bona fide. Si existe un límite, dada su dependencia ontológica, debe existir un objeto al cual pertenece. La emergencia de un límite de un objeto material tridimensional instancia propiedades irreductibles a las propiedades de alguna de sus partes. No obstante, una vez que los límites son introducidos en el mundo, la presencia de vaguedad ontológica en términos modales resulta inevitable.

  • English

    This paper addresses the issue of boundaries in the broader discussion about material composition. According to nihilism, two or more objects can never compose a further one. In this view, ordinary material objects and their boundaries (surfaces) would be fiat entities, while simple objects (partless) and their sharp boundaries are the only bona fide components of the world. However, if there are reasons to postulate the existence of a bona fide boundary that separates a collection of objects from their spatial surroundings, then there are reasons to postulate the existence of a bona fide composite object too. If there exists a boundary, given its ontological dependence, there must exist an object it belongs to. The emergence of a boundary of a three-dimensional material object instantiates properties which are irreducible to the properties of their parts. Nonetheless, once that boundaries are introduced in the world, the presence of the ontological vagueness in modal terms becomes unavoidable