Hospital, Costa Rica
El propósito del estudio fue comparar el efecto de dos metodologías de enseñanza en la agilidad de carrera de estudiantes universitarios. Participaron 17 sujetos divididos en dos grupos: metodología global (n: 8, edad 18.6 ±1.4 años, IMC: 22.6 ± 3.4 kg/m2) y metodología analítica (n: 9, edad:
18.9 ± 1.4 años, IMC: 20.7 ± 2.2 kg/m2). Luego de 6 semanas de trabajo, ambos grupos mejoraron la agilidad de carrera (p = 0.02), no se presentaron diferencias entre metodologías (p = 0.40) ni interacción entre metodologías y mediciones (p = 0.78). En conclusión, ambas metodologías fueron efectivas para la mejora de la agilidad de carrera en los participantes.
The aim of the study was to compare the effect of two teaching methodologies on the running agility of college students.
Seventeen subjects divided into two groups: global methodology (n: 8, age 18.6 ± 1.4 years, BMI 22.6 ± 3.4 kg / m2) and analytical methodology (n = 9, age: 18.9 ± 1.4 years, BMI: 20.7 ± 2.2 kg / m2) joined this study. After 6 weeks of work, both groups improved agility (p = 0.02); no difference between methodologies (p = 0.40) or methodologies and measurement interaction (p = 0.78) was found. In conclusion, both methods improved running agility effectively.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados