Y China, ¿qué? ¿Habrá un «telegrama largo» para la UE?

• Autores: José Ramón Pardo de Santayana
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 21, 2021, págs. 239-253
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • What about China? Will there be a ‘long telegram’ for the EU?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El famoso «telegrama largo» de Kennan, que sirvió de inspiración a la respuesta de contención frente a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, es toda una lección de cómo elaborar una estrategia ante retos geopolíticos de gran magnitud y complejidad. Al releerlo no podemos dejar de asombrarnos por la clarividencia del joven diplomático norteamericano.

    Ahora se necesitaría otro documento similar para afrontar el desafío presentado por una China revisionista. Nos enfrenamos a serios dilemas para las estrategias de seguridad de las naciones occidentales. Sea cual fuere la línea de acción escogida por Washington, la única alternativa que invita a la esperanza es a una valiente apuesta por una UE de corte federal. Sus Estados por separado ya no tienen masa crítica geopolítica suficiente para ser dueños de su propio destino.

  • English

    Kennan’s famous ‘long telegram’, which inspired the containment response to the Soviet Union during the Cold War, is a lesson in how to elaborate a strategy to cope with geopolitical challenges of great magnitude and complexity. In rereading it we get amazed by the farsightedness of the young American diplomat.

    A similar document would now be needed to meet the challenges presented by a revisionist China. We face serious security policy dilemmas for the Western nations.

    Whatever the course of action chosen by Washington, the only alternative that invites hope is a courageous commitment to a federal EU. Their individual States no longer have enough geopolitical critical mass to master their own destiny