Estimación de la difusividad hidráulica en acuíferos costeros utilizando la oscilación mareal inducida extraída de los registros piezométricos

• J.P. Sánchez Úbeda ^[1] ; M.L. Calvache Quesada ^[1] ; C. Duque Calvache ^[2] ; M. López Chicano ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
  2. [2] University of Delaware

     University of Delaware

     Estados Unidos

     
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 16, 1, 2016 (Ejemplar dedicado a: IX CONGRESO GEOLÓGICO DE ESPAÑA), págs. 355-358
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Estimation of hydraulic diffusivity in coastal aquifers using induced tidal oscillation extracted from piezometric records.
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Los métodos de respuesta de marea (TRMs) han sido aplicados y evaluados para obtener la difusividad hidráulica (D) en el acuífero costero Motril-Salobreña. Los resultados fueron comparados i) aplicando los métodos de Eficiencia de Marea (TE) y Retardo (Delay), ii) utilizando directamente los niveles piezométricos medidos (GWH) afectados por la marea y estos mismos previamente filtrados de la componente no mareal, iii) utilizando los picos máximos y mínimos del nivel piezométrico comparándolos con los picos de la marea para obtener valores de retardo y iv) evaluando el impacto demedir a diferentes profundidades. La D obtenida indica que el filtrado previo de los GWH proporciona mejores resultados cuando se aplica el método TE. La aplicabilidad del método de Retardo depende de la utilización de picos máximos o mínimos, dando lugar el análisis de picos mínimos resultados más cercanos a los obtenidos con TE. La D podría ser sobreestimada en acuíferos libres cuando la componente no mareal del nivel piezométrico no es pre-filtrada. Igualmente, el uso de los picos máximos para calcular el retardo puede dar lugar a una sobreestimación de D, con lo cual se recomienda la utilización de los picos mínimos cuando se aplica el método del Retardo.

  • English

    Tidal Response Methods (TRMs) have been applied and assessed to obtain hydraulic diffusivity (D) values in Motril-Salobreña coastal aquifer. Results was compared i) using Tidal efficiency (TE) and Delay methods, ii) using directly the measured groundwater head (GWH) affected by tide and the same dataset pre-filtered, removing the nontidal component, iii) the use of maximum and minimum groundwater peaks comparing with tide peaks to obtain delay values, and iv) assessing the impact of measuring at different depths into the aquifer. The obtained D indicates that the previous filtering of the groundwater levels provides better results when the TE method is used. The application of the Delay method depends whether maximum or minimum peaks are used. The analysis of minimum peaks yields in D values closer to values obtained by TE. Hydraulic diffusivity could be overestimated in unconfined coastal aquifers applying TRMs if the non-tidal components are not removed from the groundwater levels series. Likewise, the use of maximum peak delays can overestimate D and it is recommended to use minimum peak delays in the application of Delay method.