Uso de la aceleración como indicador para cuantificar el número de sprints en rugby sevens femenino

• Javier Rodríguez Baena ^[1] ; Javier Gálvez González ^[1]
  1. [1] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista Internacional de Deportes Colectivos, ISSN-e 1989-841X, Nº. 30, 2017, págs. 93-104
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Use of acceleration as index to quantifying number of sprints in women rugby seven
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo principal del estudio es comparar los métodos de aceleración y valor de umbral de velocidad, para establecerlos como medio para cuantificar el número de sprints que realizan las jugadoras de rugby sevens. Se registraron datos de tres torneos a 16 jugadoras, completando un total de 80 registros.

    Para obtenerlos se utilizó un sistema de posicionamiento global (GPS) con una frecuencia de muestreo de 15 Hz. Los resultados indican que es indiferente usar un método u otros (Tamaño de Efecto = 0,19 ± 0,39) También se compararon las demandas de carrera, notándose un descenso del rendimiento entre la primera parte y la segunda (distancia recorrida a alta intensidad (Tamaño del efecto -0,52 ± 0,39). Como conclusión, podemos indicar que es indiferente usar el método de la aceleración o el de velocidad umbral.

  • English

    The purpose of this study was to compare the acceleration method with speed threshold to use one of them for quantifiying the number of sprints made by women rugby players. Data from 16 players were recorded from three tournaments, with a total of 80 files. Global Positioning System (GPS) were used, with a sampling frequency of 15 Hz. No differences were observed for number of sprints made (2.86 vs 2.40; Effect Size = 0.19 ± 0.39). Running demands were also compared with a decrease in the performance between 1st and 2nd halves (distance covered at high-intensity running 41.33 m. vs 44.5 m; Effect size -0.52 ± 0.39). We can conclude that it is indifferent to use both methods for quantifiying the number of sprints made