Validez del test de léger para estimar la capacidad cardiorrespiratoria: Comparación entre jóvenes y adultos

• Daniel Mayorga-Vega ^[1] ; Alejandro César Martínez-Baena ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Revista Internacional de Deportes Colectivos, ISSN-e 1989-841X, Nº. 24, 2015, págs. 1-3
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validity of the léger test for estimating cardiorre validity of the léger test for estimating cardiorrespiratory spiratory fitness: Comparison between youth and adults
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente meta-análisis fue comparar la validez de criterio del test de Léger para estimar la capacidad cardiorrespiratoria entre jóvenes y adultos. La búsqueda de los estudios relevantes se realizó a través de 12 bases bibliográficas electrónicas y varios modos alternativos de búsqueda (snowballing, lista de citas, lista de publicaciones de los autores y contacto por email con los autores de correspondencia). Los resultados mostraron que la validez de criterio del test de Léger fue estadísticamente superior entre los adultos (rp = 0,94, 0,87-1,00) que entre los jóvenes (rp = 0,78, 0,72-0,85). Sin embargo, los valores de validez de criterio fueron heterogéneos para jóvenes y adultos (Q < 0,05).

    Cuando el consumo máximo de oxígeno de los adultos no sea viable medirlo directamente durante una prueba incremental de laboratorio, el resultado obtenido en la prueba de Léger parece ser una alternativa muy útil para la estimación de la capacidad cardiorrespiratoria. Sin embargo, la validez del resultado en dicha prueba entre los jóvenes es moderada.

  • English

    The purpose of the present meta-analysis was to compare the criterion-related validity of the Léger test for estimating cardiorespiratory fitness between youth and adults. Relevant studies were searched from 12 electronic databases and several alternative modes of searching (snowballing, reference citations, researchers´ publications and contact by email with the correspondence authors). The results of the present study showed that the criterion-related validity of the Léger test was statistically higher for adults (rp = 0.94, 0.87-1.00) than for youth (rp = 0.78, 0.72-0.85). Nevertheless, the values of criterionrelated validity were heterogeneous for both youth and adults (Q < 0.05). When adults’ maximum oxygen uptake attained during a laboratory-based test is not feasible, the performance score obtained in the Léger test seems to be a useful alternative for estimating cardiorespiratory fitness. However, the validity of the performance score in this test is moderate among youth.