Test Alusti: nueva escala de valoración del rendimiento físico para la población geriátrica

Juan José Calvo Aguirre; Josu Alustiza Navarro; Joana Uranga Zaldúa; Cristina Sarasqueta; Olga Bueno Yáñez

Ayuda

Test Alusti: nueva escala de valoración del rendimiento físico para la población geriátrica

Juan José Calvo Aguirrey ^[3] ; Josu Alustiza Navarro ^[4] ; Joana Uranga Zaldúa ^[5] ; Cristina Sarasqueta Eizaguirre ^[1] ; Olga Bueno Yáñez ^[2]
1. [1] Instituto de Investigación Sanitaria Biogipuzkoa
  
  Instituto de Investigación Sanitaria Biogipuzkoa
  
  San Sebastián, España
2. [2] Hospital Universitario de Donostia
  
  Hospital Universitario de Donostia
  
  San Sebastián, España
3. [3] Servicios Sociosanitarios Gipuzkoa (SESOSGI), San Sebastián (Guipúzcoa)
4. [4] Clínica Psicogeriátrica Josefina Arregui, Alsasua (Navarra)
5. [5] Residencia Zorroaga, San Sebastián (Guipúzcoa)
Mostrar afiliaciones +
Localización: Revista española de geriatría y gerontología: Órgano oficial de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, ISSN-e 1578-1747, ISSN 0211-139X, Vol. 53, Nº. 5 (Septiembre - Octubre), 2018, págs. 255-261
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Alusti test: New scale for assessment of physical performance in the geriatric population
Enlaces
- Texto completo

Dialnet Métricas: 1 Cita

Resumen
- español
  Introducción La condición funcional física y psíquica son factores clave en la población anciana. Hay disponibles muchas herramientas de evaluación, pero no se pueden aplicar a la totalidad de la población geriátrica. Presentamos el test Alusti, cuyas 2versiones le permiten abarcar este amplio y complejo espectro de población.
  
  Material y métodos Estudio prospectivo realizado con población institucionalizada, hospitalizada y comunitaria, desarrollado entre septiembre y diciembre del 2016. Se ha realizado el análisis comparativo con otros test: índice de Barthel (IB), velocidad de la marcha (VM), Timed «UP & GO» test (TUG), Short Physical Performance Battery (SPPB) y test Tinetti.
  
  Resultados Se incluyeron 363 sujetos (edad media 83,25 años), con diferentes niveles de situación funcional y cognitiva. La aplicación del test resulta sencilla, rápida (entre 3 y 6min), con un 100% de aplicabilidad y usabilidad, con efecto suelo-techo amplio (0-100 puntos), con un coeficiente de correlación intraclase (CCI) que muestra alta fiabilidad interobservador (CCI = 0,99) y buena correlación en su versión completa con el IB (CCI = 0,86; intervalo de confianza [IC]: 0,82-0,88) y el test Tinetti (CCI = 0,76; IC 95%: 0,71-0,81) así como en la abreviada con IB (CCI = 0,71; IC 95%: 0,65-0,75) y con el test Tinetti (CCI = 0,90; IC 95%: 0,88-0,92). Permite medir la variación de la situación funcional, que en nuestra muestra ha generado un aumento del 10,9%, tras un periodo de hospitalización.
  
  Conclusiones El test Alusti permite la evaluación del rendimiento físico en la totalidad de la población geriátrica. La mayor concordancia se produce con el test Tinetti, al que supera en aplicabilidad.
- English
  Introduction Physical and psychological functional conditions are key factors in the elderly population. Many evaluation tools are available, but they cannot be applied to the whole geriatric population. The use Alusti Test is presented. This test consists of 2versions, which enable it to encompass this wide and complex population spectrum.
  
  Materials and methods A prospective study with the institutionalised, hospitalised, and community population, was conducted between September and December 2016. A comparative analysis was conducted using the Barthel Index (BI), Gait Speed Test (GST), Timed «Up & Go» Test (TUG), Short Physical Performance Battery (SPPB), and Tinetti Test.
  
  Results A total of 363 subjects were enrolled (mean age: 83.25 years), with varying levels of functional and cognitive conditions. The test was simple and quick to apply (3–6min), 100% applicable and usable with broad floor and ceiling effects (0-100 points) with an intraclass correlation coefficient (ICC) that shows a high inter-observer reliability (ICC = 0.99), and a good correlation in its full version with BI (ICC = 0.86) (95% CI: 0.82-0.88), and the Tinetti test (ICC = 0.76; 95% CI: 0.71-0.81), as well as in the abbreviated version BI (ICC = 0.71; 95% CI: 0.65-0.75) and Tinetti Test (ICC = 0.90; 95% CI: 0.88-0.92). This allows the variation of the functional condition to be measured, which in our sample showed an increase of 10.9%, after a period of hospital admission.
  
  Conclusions It is considered that Alusti test meets the requirements for physical performance assessment in the whole the geriatric population. The highest level of accuracy is given by the Tinetti test, which has greater applicability.