Salamanca, España
La presencia del negacionismo climático en los medios de comunicación ha sido estudiada especialmente en algunos países como Reino Unido o Estados Unidos. La evidencia muestra como el negacionismo en los medios de comunicación es un fenómeno minoritario. En las noticias se ha producido una evolución hacia argumentos que ya no cuestionan tanto la existencia del fenómeno o su origen antrópico y esgrimen razones o formas más sutiles para rechazar de la realidad climática, aludiendo a motivos económicos para no actuar o cuestionando la magnitud del fenómeno. Teniendo en cuenta el importante papel que podría jugar la información veraz y científicamente contrastada en los medios de comunicación a la hora de conformar las actitudes sociales frente al problema, es relevante seguir profundizando en el estudio del negacionismo climático en los medios de comunicación, especialmente en países donde estos estudios escasean. Este artículo analiza el tipo de acercamiento idóneo en la investigación sobre el negacionismo climático, teniendo en cuenta las principales características con las que se enfrentan este tipo de estudios.
The presence of climate denialism in the media has been studied especially in some countries such as the United Kingdom or the United States, but it is gaining more and more interest in the academic field. The literature on the subject shows that this denialism is a minority phenomenon in the written press and on many occasions through subtle discourses. These characteristics pose a challenge for research. Considering the important role that truthful and scientifically contrasted information in the media could play in shaping social attitudes towards climate change, it is relevant to deepen the methodological tools that allow the study of this phenomenon. This study describes an exploratory approach to climate denialism in the written media, analyzing possible research strategies and methodologies. An aggregate search technique of key concepts in the specialized search engine Factiva between 2015 and 2020 was used to locate the denialist articles. Guided reading and discourse analysis in 100 denialist articles have allowed us to extract the main factors to take into account when facing this type of studies: object of denialism, representation of scientific consensus, intensity of argumentation, daily empirical contrast and ideologization of climate change.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados