Signos y habitus: la comunicación como un mundo de sentido común

• del Pino Díaz, David ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Comunicación & métodos, ISSN-e 2659-9538, Vol. 3, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: The Study of Communication in the COVID19 Era), págs. 100-120
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Signs and Habitus: the Communication as a Common Sense of the World
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Esta incursión intelectual busca analizar, por una parte, en el estudio combinado de la metodología semiótica o estudio del signo (Ducrot y Todorov, 1976) y el estudio sistemático del proyecto sociológico emprendido por el pensador francés Pierre Bourdieu, una síntesis mediadora capaz de superar la división establecida en las ciencias sociales entre objetivismo y subjetivismo. El objetivo de nuestra invectiva teórica estará marcado por la aplicación del grupo de discusión como la técnica de investigación social más acorde y propicia para escudriñar las relaciones de ambas propuestas metodológicas. Signo (ideología o representaciones simbólicas) y sociología reflexiva crítica (sociología de la sociología) conforman un epítome aplicable de ser un objeto de estudio a través del grupo de discusión. Dado que contamos con una amplia bibliografía de ambas metodologías cualitativas por separado, el artículo aporta finalmente una propuesta basada en las intersecciones teóricas estudiadas.

  • English

    This intellectual incursion seeks to analyze, on the one hand, in the combined study of semiotic methodology, or study of the sign (Ducrot & Todorov, 1976), and the systematic study of the sociological project undertaken by the French thinker Pierre Bourdieu, a mediating synthesis capable of overcoming the división established in the social sciences between objectivism and subjectivism. The objective of our theoretical invective will be marked by the application of the discussion group as the most appropriate and conducive social research technique to scrutinize the relationships of both methodologies proposals. Sign (ideology or symbolic representations) and critical reflective sociology (sociology of sociology) make up an applicable epitome of being an object of study through the discussion group. Given that we have a wide bibliography of both qualitative methodologies separately, the article ends with a proposal based on the theoretical intersections studied.