Resumen de La competencia judicial para reanudar la ejecución de la garantía real sobre bienes no necesarios para la continuidad de la actividad profesional o empresarial del concursado tras la apertura de la fase de liquidación concursal (Comentario de la RDGSJFP de 9 de octubre de 2020)
- español
En la Resolución de 9 de octubre de 2020, la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública estima el recurso contra la calificación negativa de la inscripción de un decreto de adjudicación dictado en un proceso de ejecución hipotecaria reanudado, ante el juez ordinario, tras la apertura de la fase de liquidación concursa!. La controversia gira en torno a la competencia objetiva para la reanudación de la ejecución hipotecaria tras la apertura de la fase de liquidación. La Dirección General declara que la competencia corresponde al juez ordinario, y no al juez del concurso, al tratarse de una ejecución sobre bienes no necesarios para la continuidad de la actividad profesional o empresarial del deudor.
- English
In the resolution of 9 October 2020, the Spanish Directorate General for Legal Security and Public Faith considers the appeal against the negative qualification of the registration of an adjudication decree issued in a foreclosure proceeding that is resumed, before the ordinary judge, after the opening of the liquidation phase. The controversy revolves around the judicial competence for the resumption of the foreclosure after the opening of the liquidation phase. The General Directorate declares that the jurisdiction corresponds to the ordinary judge, and not to the bankruptcy judge, as it is an execution on assets not necessary for the continuity of the debtor's professional or business activity.
