Resumen de El movimiento de pobladores en Chile y las tomas de terrenos como principal sujeto territorial en la segunda mitad del siglo XX
- español
El artículo profundiza el debate teórico e historiográfico sobre el peso en la historia de Chile del movimiento de pobladores sin casa que vía tomas de terrenos iniciadas en la zona sur de Santiago en 1957 hasta las tomas de Peñalolén en la transición a la democracia de los 1990s que le convierte en un actor socio político de alto impacto social, político y en las relaciones centro-periferia. Probablemente el movimiento campesino que pujó por reforma agraria y la reemergencia mapuche desde 1992 también son significativos, pero la investigación constata que el más extendido fue el movimiento de los pobladores que se movilizó bajo el contexto represivo de los gobiernos de Ibáñez y Alessandri, creció junto a la promoción popular de Frei y fue protagonista de la Unidad Popular. Luego sufrió la represión en la dictadura, pero logró masivas tomas de terrenos en el sur de Santiago demostrando su poder contestatario y constructor de un agenda social transformadora en un país elitista y oligárquico. En la nueva democracia de continuidades neoliberales, el movimiento de pobladores pervive al silencio del consenso con su instrumento colectivo contencioso tradicional- la ocupación ilegal de terrenos en forma subversiva del orden de la exclusión- con las tomas de Peñalolén en que ya aceptan una mini departamento en blocks hacinados en los confines de la metrópolis, exigen radicarse en sus barrios consolidados en la zona de intersección residencial porque el sujeto histórico existe y ha crecido en su autonomía y politización con una demanda mayor: derecho a la vivienda en una ciudad democrática que ha de venir.
- English
The article deepens the theoretical and historiographic debate on the weight in the history of Chile of the movement of homeless settlers that via land seizures started in the southern area of ??Santiago in 1957 until the Peñalolén seizures in the transition to democracy of the 1990s became a socio-political actor with high social, political and center-periphery relations impact. Probably the peasant movement that pushed for agrarian reform and the Mapuche reemergence since 1992 are also significant, but the investigation confirms that the most widespread was the movement of the sttlers that mobilized under the repressive context of the governments of Ibáñez and Alessandri, grew together to the popular promotion of Frei and was protagonist of the Popular Unity. Then the movement suffered repression under Pinochet rule, but managed massive land occupations in the south of Santiago, demonstrating his oppositional power and the construction of a transformative social agenda in an elitist and oligarchic country. In the new democracy with neoliberal continuities, the movement of settlers survives the silence of consensus with its traditional contentious collective instrument - the illegal occupation of land in a subversive way of the order of exclusion - with the takings of Peñalolén in which they did not accept a mini department In blocks crowded in the confines of the metrópolis; they demand to settle in their consolidated neighborhoods in the residential intersection area because the historical subject exists and has grown in autonomy and politicization with a greater demand: right to housing in a democratic city that has to come.
