Calidad de vida del receptor de un órgano sólido en Castilla y León

• VERÓNICA VALLE BARRIO ^[1] ; CARLOS FERNÁNDEZ RENEDO ^[1] ; ELENA GONZÁLEZ PALACIOS ^[1] ; MARÍA LUISA DEL RÍO GONZÁLEZ ^[1] ; PILAR MARQUÉS SÁNCHEZ ^[1] ; JOSÉ IGNACIO RODRÍGUEZ BARBOSA ^[1]
  1. [1] Universidad de León

     Universidad de León

     León, España

     
• Localización: Revista ROL de enfermería, ISSN 0210-5020, Vol. 44, Nº. 5, 2021, págs. 12-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Quality of life in solid organ transplant recipients in Castile and León
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    ANTECEDENTES: Existe una carencia de estudios encaminados para conocer la calidad de vida de pacientes trasplantados en España, a pesar de su liderazgo en trasplantes. La enfermería sería la profesión idónea para impartir programas de mejora de calidad de vida. El objetivo del trabajo es describir la calidad de vida de los pacientes trasplantados en Castilla y León y describir su evolución en el tiempo.

    MÉTODO: Estudio descriptivo del desarrollo. La calidad de vida se analizó a través de un cuestionario adhoc, basado en el modelo SF-36. La recogida de datos fue realizada mediante encuesta telefónica en los años 2015 y 2017-2018. La población de estudio fueron pacientes trasplantados de un órgano sólido en Castilla y León entre los años 2013-2014 y durante el año 2016.

    RESULTADOS: El trasplante mejoró la calidad de vida general del paciente, pero no contribuyó a una completa recuperación. La inmunosupresión basada en el fármaco tacrolimus, sólo o en combinación con otros fármacos, representó la terapia de elección.

    CONCLUSIONES: La estabilidad de los resultados indica que las medidas que se van implementando en la práctica médica y desde la administración no repercuten en el corto plazo en una mejora inmediata de los resultados.

  • English

    BACKGROUND: Despite Spain’s leading status in the area of organ transplantation, there is a dearth of studies aimed at measuring the quality of life of patients receiving organ transplants in this country. The nursing profession is an excellent position to implement programmes directed at improving quality of life. The main aim of this study was to determine the quality of life of patients after receiving solid organ transplants in Castile and Leon region and monitor how this has evolved overtime.

    METHOD: Descriptive retrospective study in which the quality of life was assessed by means of an ad-hoc questionnaire, based on the SF-36 model. The data from each patient was collected after telephone survey that took place in 2015 and 2017-2018. The study population were all solid organ transplant patients in Castile and Leon between 2013 and 2014 and in 2016.

    RESULTS: Transplantation improved patient’s general quality of life but did not lead to complete recovery. Immunosuppression based on drug therapy with Tacrolimus, used alone or in combination with other drugs, was the therapy of choice in solid organ transplantation in Castile and Leon region.

    CONCLUSIONS: The stability of outcomes over time suggests that, in the short term, strategies being implemented both in the clinical practice and by the transplant administration service have no immediate beneficial consequences on the overall quality of life of patients.