La maschera e il volto della consulenza tecnica d'accusa

• Rosita Del Coco ^[1]
  1. [1] University of Teramo

     University of Teramo

     Teramo, Italia

     
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 3, 2021
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The mask and the face of the Prosecutor’s technical consultant
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Placed by the code of 1988 in a condition of substantial equality with the technical consultancy of the defence, the contribution of the technical consultant of the public prosecutor has been regarded, in the praxis, as endowed with an epistemological superiority. In absence of normative data suitable for gauging a deminutio of the expert evidence of the defence, such stigmatization is based on a so recessive conception of the expert evidence that it places itself in clear contrast with the accusatory option that inspired the new code. The aim of this work is to search for the methodological prejudices that hinder an unprejudiced approach to the theme of technical consultancy.

  • italiano

    Collocato dal legislatore del 1988 in una condizione di sostanziale parità con la consulenza tecnica della difesa, il contributo dell’ausiliario del pubblico ministero gode, nella prassi, di un giudizio di superiorità epistemologica. In assenza di indici normativi idonei a giustificare una deminutio del prodotto specialistico della difesa, una simile stigmatizzazione si fonda, evidentemente, su una concezione talmente recessiva della prova tecnica da porsi in netta rottura con l’opzione accusatoria che ha ispirato gli estensori del nuovo codice. L’obiettivo del presente lavoro è, dunque, quello di ricercare ed individuare i condizionamenti ed i pregiudizi metodologici che, ancora oggi, ostacolano un approccio non prevenuto al tema della consulenza tecnica