Resumen de Y a-t-il une logique de l’absence dans la ponctuation d’Yvain du manuscrit BnF Fr. 12560 ? Note méthodologique

Nicolas Mazziotta

• español

  Este artículo pretende demostrar que la consideración de usos puntuarios interesantes pero aislados en los textos medievales lleva en ocasiones a conclusiones precipitadas.

  Analizamos, en concreto, la puntuación de Yvain en el manuscrito BnF Fr. 12560, códice en el que los versos se hallan puntuados de modo prácticamente sistemático a final de verso. Los llamativos casos en que se produce ausencia de puntuación en ese contexto parecen responder a una primera explicación: tal ausencia se debería a la presencia de palabras gramaticales y a una forma de continuidad sintáctica. Pero esta explicación no es suficiente, cuando contrastamos los casos de ausencia y los casos de presencia de puntuación, en un estudio del texto en su conjunto.

• English

  This paper investigates the punctuation of Yvain in the manuscript BnF Fr. 12560 and demonstrates that focusing on interesting details only leads to misleading conclusions. Most verses are marked by a final punctuation mark. The more seldom cases that display no punctuation mark draw attention and require an explanation. By examining only these specific cases, we could think that the presence of function words and the continuity of syntactic structures from one verse to the next are valid explanations. However, such conclusions do no hold if the whole text is taken into account. Indeed, the contrast between the presence and the absence of punctuation is not strong enough.

• français

  Dans cette contribution, il est montré que la prise en considération exclusive de détails intéressants mène à des conclusions hâtives. Quand on examine le texte d’Yvain dans le manuscrit BnF Fr. 12560, on observe que ce dernier est ponctué de façon pratiquement systématique en fin de vers. Les cas où la ponctuation manque attirent l’œil et réclament une explication. En observant uniquement ces cas, on a l’impression que cette explication est claire :

  c’est la présence de mots-outils et celle d’une forme de continuité syntaxique qui expliquerait cette absence. Toutefois, quand on prend en considération l’ensemble du texte et que l’on met en contraste les cas où la ponctuation manque et ceux où elle est présente, il n’est plus possible de tirer de conclusions.