Aproximación a la Geoética desde la investigación en comunicación social: la tecnología extractiva de fractura hidráulica como estudio del caso en España

• Emilia H. Lopera-Pareja ^[1] ; Domingo Alfonso Martín-Sánchez ^[2] ; Ana García-Laso ^[2]
  1. [1] Unidad de Investigación en Cultura Científica, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)
  2. [2] Unidad de Emprendimiento Social, Ética y Valores en la Ingeniería (UESEVI) de la E.T.S.I. de Minas y Energía de la UPM
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 16, 2, 2016 (Ejemplar dedicado a: IX CONGRESO GEOLÓGICO DE ESPAÑA), págs. 347-350
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Approaching Geoethics from research on social communication: the drilling technology of hydraulic fracturing as case study in Spain
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Desde el marco teórico de las interéticas y mediante la técnica de análisis de contenido, este trabajo explora la construcción del discurso a favor y en contra del fracking y los valores esgrimidos por los diferentes agentes implicados, según la cobertura informativa de El País en 2013 y 2014. Los resultados obtenidos muestran que en España el discurso sobre la técnica del fracking responde al esquema del análisis costes (riesgos)-beneficios para explicar el impacto que dichas instalaciones pueden tener en los recursos naturales de pequeñas comunidades, tanto en términos medioambientales, económicos y de salud. La articulación del discurso optimista presenta esta tecnología extractiva como garantía de “seguridad energética”, mientras que el discurso contrario la enmarca como fuente de “problemas medioambientales” e incluso desastres naturales que pueden manifestarse como microseísmos.

  • English

    Under the umbrella of interethics theoretical framework and applying content analysis techniques, this paper explores the construction of the discourse in favour and against fracking as well as the underlying values depending on the involved social agents, such as there are shown through El País newspaper press coverage in 2013 and 2014.

    According to our findings the press discourse on fracking technology in Spain is based on cost (risk)-benefit analysis in order to communicate how natural resources from small local communities may be affected by the implementation of these energetic facilities mainly due to environmental, economic and health impacts. While in the optimistic press discourse this technology is claimed as a guarantee of “energy security”, from a pessimistic view it is framed as a source of “environmental problems” and even natural disasters such as possible micro-earthquakes.