Resumen de Impedimento dell’imputato a partecipare al processo e potere valutativo del giudice
- English
Supreme Court of cassation consolidated the principle according to which the judge must assess the defendant’s physical illness, as a cause of legitimate hindrance, taking into account the psycho-physical implications that derive from it; because if he is unable to participate in his trial in conditions of mental clarity, the constitutionally guaranteed right to self-defense is compromised. The issue addressed with this note concerns the broad power granted to the judge to assess the impact of the disease on the defendant’s possibility to participate in the trial; and a solution is proposed which, by limiting this power, ensures more the celebration of the hearing with the defendant’s presence
- italiano
La cassazione ha consolidato il principio secondo il quale il giudice deve valutare lo stato di infermità fisica dell’imputato, quale causa di legittimo impedimento, tenendo conto delle implicazioni psico-fisiche che ne derivano; perché se costui non è in grado di partecipare al suo processo in condizioni di lucidità mentale, il diritto costituzionalmente garantito all’autodifesa risulta compromesso. La questione affrontata con la presente nota riguarda l’ampio potere riconosciuto al giudice di valutare l’incidenza della malattia sulla possibilità per l’imputato di partecipare al processo; e si propone una soluzione che, limitando tale potere, garantisce maggiormente la celebrazione delle udienze con la presenza dell’imputat
