Oxford District, Reino Unido
¿Quién está acreditado como titular del derecho de autodeterminación?; ¿cuáles son las razones morales que justifican a un grupo el ejercicio de tal derecho?;
¿cuáles son sus límites?. Estas son algunas de las cuestiones que se abordan en el presente artículo. Defendemos que los titulares del derecho de autodeterminación son los grupos comprehensivos, esto es, grupos en los que los individuos hallan una cultura configuradora de sus gustos y oportunidades y que, además, proporcionan un anclaje sólido para su autoidentificación y sentido del bienestar. A esta formulación subyace la idea de que la importancia moral de los intereses grupales depende del valor de éstos para los individuos, pero teniendo siempre presente el siguiente límite: que el derecho de autodeterminación no es ni absoluto ni incondicional y que, en particular, al ejercitar dicho derecho, el grupo debería considerar no sólo el interés de sus miembros, sino también el de todos los afectados por su decisión.
Nork dauka autodeterminazio eskubidearen jabetza?; Zein dira talde bati eskubide horren gauzapena baimentzen dioten arrazoi moralak?; Non daude mugak?.
Honakoak dituzu artukuluan garatzen diren gaietako batzuek. Gure ustez talde barnerakorrak dira eskubide honen jabe, partaideari bere nahiak eta aukerak osatzeko kultura eskaintzen baitiote, eta, halaber, bere buruarekin identifikatzeko zein ongizate zentzua garatzeko oinarri sendoa. Formulazio honen baitan dagoen ideia nagusiaren arabera, talde interesen garrantzia morala, interes hauek banakoarentzat duten balioaren arabera neurtzen da, baina muga bat hartu behar da kontuan: Autodeterminazio eskubidea ez dela abtsolutua eta baldintzabakoa eta, bereziki, eskubide hori gauzatzerakoan, gogoan hartu beharko lukeela taldeak, partaideen interesa ezezik, erabaki horrek ukituko dituen guztien interesa.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados