Segregaciones:: habitar la periferia popular en Santiago, Concepción y Talca[1]

• Alejandra Rasse Figueroa ^[3] ; María Sarella Robles ^[3] ; Gonzalo Cáceres Quiero ^[1] ; Francisco Sabatini Downey ^[4] ; María Paz Trebilcock Gac ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Quilmes

     Universidad Nacional de Quilmes

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
  3. [3] Universidad Católica de Chile
  4. [4] Universidad del Bio Bio

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Bitácora Urbano-Territorial, ISSN-e 0124-7913, Vol. 31, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Comunidades, sociabilidad y entorno construido), págs. 223-235
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Segregações:: habitar a periferia popular de Santiago, Concepción e Talca
  • Segregations:: inhabiting popular periphery in Santiago, Concepción and Talca
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    Numerosos trabajos evidencian las consecuencias negativas de la segregación a gran escala para los hogares de bajos ingresos. Sin embargo, las transfor-maciones territoriales en la periferia de las ciudades latinoamericanas, asociadas al desarrollo de barrios cerrados de ingresos medios y altos, tanto como el surgimiento de nuevas formas de urbanización en zo-nas de expansión urbana, generan una diversificación de las formas de segregación que experimentan los hogares de sectores populares. Este artículo presenta una investigación con métodos mixtos para tres ciu-dades chilenas y sus extraradios, cuyo objetivo fue comparar la experiencia de segregación de hogares que residen en vivienda social en la periferia popular y compacta, con la de hogares que habitan en vivien-da social en zonas de expansión urbana. Los hallazgos confirman diferencias de acceso a equipamientos y servicios en lo local, percepciones de seguridad e identidades territoriales. Puesto que la segregación se vive de forma diferente en estas distintas situacio-nes urbanas, tanto en términos objetivos o materiales como en términos simbólicos y de estigma territorial, es más apropiado hablar de segregaciones e identida-des territoriales múltiples.

  • English

    Numerous papers have shown the negative consequences of large-scale low-income households segregation. Howev-er, both (i) the development of gated communities that have transformed Latin-American peripheries, as well as (ii) the emergence of new forms of urbanization in urban expan-sion areas, generate a diversification of segregation experi-ences among low income households. This article presents a comparison of the experience of segregation among those households living in social housing in the compact periph-ery, and those living in urban expansion areas. Based on a mixed methods research focused on three Chilean cities, findings confirm differences in (i) access to local services and infrastructure, (ii) perception of security, and (iii) ter-ritorial identities. In consequence, segregation is lived dif-ferently both in objective or material terms, and in symbolic and territorial stigma terms. We conclude discussing the applicability of the term “segregations” (in plural) and mul-tiple territorial identities to address this phenomenon.

  • português

    Numerosos estudos mostram as conseqüências negativas da segregação em larga escala para as famílias de baixa renda. Pórem, tanto as transformações territoriais na perife-ria das cidades latino-americanas, associadas ao desenvol-vimento de condomínios fechados de média e alta renda, quanto o surgimento de novas formas de urbanização em áreas de expansão urbana, geram uma diversificação das formas de segregação experimentadas pelas famílias de bai-xa renda. Este artigo apresenta uma pesquisa com métodos mistos para três cidades chilenas e seus extra-radios, cujo objetivo foi comparar a experiência de segregação dos do-micílios que vivem em habitação social na periferia popular e compacta, com a dos domicílios que vivem em habitação social em áreas de expansão urbana. Os resultados confir-mam diferenças no acesso a equipamentos e serviços a ní-vel local, percepção de segurança e identidades territoriais. Como a segregação é vivenciada de forma diferente nessas diferentes situações urbanas, tanto em termos objetivos ou materiais, quanto em termos de simbolismo e estigma ter-ritorial, é mais apropriado falar de segregação e múltiplas identidades espaciais.